
Справа № 589/3283/21
Провадження № 3/589/1244/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.154 ч.2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Комсомольськ-на-Амурі, Хабаровська область, РФ, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює газозоправка «ВОГ», ІПН: НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
ВСТАНОВИВ:
11.07.2021 року о 17.00 год. ОСОБА_1 , в садовому товаристві «Мрія» м. Шостка, її собака покусала ОСОБА_2 так як знаходилась без повідка та намордника, чим завдала шкоду здоров`ю ОСОБА_2 , чим порушив правила тримання собак та котів, за що відповідальність передбачена ст. 154 ч. 2 КУпАП (в редакції станом на 11.09.2021 року).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та щиро розкаялась.
Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), та приєднаними матеріалами до справи (а.с.2-7).
Отже, дослідивши матеріали справи, крім цього, на підставі статті 33 КУпАП, тобто при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність повторності, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, положення ст. 40-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч. 2 ст. 154 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією тварини.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, ч.2 ст.154 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ст. 154 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 51(п`ятдесят одна) гривня з конфіскацією собаки безпородної, по кличці «Джек».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101;2143007020; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/3283/21.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 100206151, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3283/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: