Ухвала суду № 100205952, 07.10.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4224/21

Провадження № 2/577/1287/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

"07" жовтня 2021 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдія Дмитрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.23 абз. 3 правозастосовних орієнтирів постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні визначений Законом України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат» (Закон № 3425-XII).

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону № 3425-XII нотаріальними діями є посвідчення права, а також фактів, що мають юридичне значення, та інші дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Обов`язок нотаріуса вчиняти нотаріальні дії передбачений ч. 3 ст. 49 Закону № 3425-XII, де встановлено заборону безпідставної відмови в її вчиненні.

Перелік підстав для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, зазначений у ст. 49 Закону № 3425-XII. Цей перелік не є вичерпним про що зазначено у п.9 ч.1 наведеної норми.

За наявності умов, передбачених ст. 49 Закону № 3425-XII, на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Отже, відсутність доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії є перешкодою для відкриття провадження у справі, що тягне за собою наслідки передбачені ст. 185 ЦПК України - зилишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 27 вересня 2021 року позовна заява залишена без руху і запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

07.10.2021 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява та заява про витребування доказів, однак відсутність доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки станом на 07 жовтня 2021 року не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдія Дмитрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяС. В. Галян