Ухвала суду № 100205906, 08.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3163/21

Провадження № 2/591/2024/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді – Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/3163/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відкритого акціонерного товариства «Сумиоблагросервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Стріла» про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

29 вересня 2021 року від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він просить залишити заяву без розгляду та повернути судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона не порушує нічиїх прав та інтересів, не протирічить закону.

П. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 209 – 210, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відкритого акціонерного товариства «Сумиоблагросервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Стріла» про встановлення сервітуту.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 8 жовтня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова