Ухвала суду № 100205744, 07.10.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1688/21

№ 2-п/688/10/21

Ухвала

07 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №688/1688/21 2/688/579/21,

встановив:

08.07.2021 року в цивільній справі №688/1688/21 2/688/579/21 за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення.

24.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення.

В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що про існування заочного рішення суду дізналася лише 06.09.2021 року, після отримання його поштою. До ухвалення вказаного рішення листів, судових повісток, копій позовної заяви з додатками від суду не отримувала та не знала про існування судової справи. Неповідомлення її у встановленому законом порядку про розгляд справи, позбавило її права подати відзив на позов, оскільки проти позову заперечує, надати пояснення та докази на його спростування. А тому, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 08.07.2021 року, скасувати його та призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2021 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, призначено її до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 07.10.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності, просила заяву задовольнити та скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача КС «СуперКредит» в судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про прведення судового засідання без участі представника КС «СуперКредит».

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду(ст.284 ЦПК).

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом вживались всі можливі заходи повідомлення відповідача. Проте вказані заходи не дали можливості відповідачу прийняти участь у розгляді справи з об`єктивних причин та висловити аргументовані заперечення.

Відповідач ОСОБА_1 рішення суду у цивільній справі №688/1688/21 2/688/579/21 отримала лише 06.09.2021 року. Окрім того, остання заперечує позовні вимоги, зазначаючи, що вона за кредитним договором №СК-44/022/18/55/99СЗ від 25.01.2018 року є поручителем, а позичальником - ОСОБА_2 , до якої КС «СуперКредит» також звернулась з позовом про стягнення заборгованості, однак у меншому розмірі. Посилаючись на ст. 554 ЦК України, зазначає, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а не окремо. Тому у разі задоволення позову КС «СуперКредит» до ОСОБА_2 вони нестимуть подвійну відповідальність.

Зважаючи на викладене, спірний характер заявлених сум, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №688/1688/21 2/688/579/21 задовольнити.

Заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року по цивільній справі №688/1688/21 2/688/579/21 за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути в порядку спрощеного позовного провадження об 11 годині 00 хвилин 05 листопада 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області, факс (03840) 4-02-62; е-mail: inbox@sh.km.court.gov.ua), про що повідомити учасників справи.

Визначити строк для подачі відзиву 15 днів з дати отримання відповідачем ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук