
Справа № 449/665/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
та призначення судового засідання
"06" жовтня 2021 р. м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Гуняк О.Я.,
з участю присяжних: Дідух К.Є.,
Романюк С.А.,
при секретарі судових засідань: Кісіль С.З.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни питання щодо поновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради про визнання особи недієздатною, -
в с т а н о в и в :
заявник звернулась в суд із заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Прибин Перемишлянського району Львівської області – недієздатною з дитинства. Заяву мотивує тим, що її рідна сестра – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час, проживає разом із нею, в одному будинковолодінні в с.Прибин Перемишлянського району Львівської області. Звертає увагу, що сестра хворіє психічним захворюванням, її емоцій стан неврівноважений та непередбачуваний, маломовна, обмежена спілкуванням через не сприйняття оточуючих, обмежена в здатності до орієнтації. Стверджує, що у зв`язку із цим, їй доводиться доглядати за сестрою, одягати, годувати, допомагати в пересуванні по будинку, оскільки вона самостійно не може ходити. Зазначає, що вона купує ліки, продукти харчування, одяг, прибирає в будинку, супроводжує при потребі в лікарню, постійно піклується про неї, через те, що остання постійно потребує стороннього догляду. Додатково зазначає, що на даний час, її сестра – ОСОБА_2 , являється інвалідом 1 групи «А» з дитинства, з психічних захворювань та перебуває на обліку в психіатричні лікарні. Наголошує, що ОСОБА_2 складно спілкуватись з оточуючими, на даний час в неї наявні симптоми розладу мислення, порушення поведінки, зниження рівня контролю над емоційно-вольовою сферою, що істотно впливає на здатність її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відповідно необхідно визнати останню – недієздатною.Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 13.07.2020 року, по справі призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її психічного стану, проведення якої доручено Львівській обласній психіатричній клінічній лікарні, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
05.10.2021 р., на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №449/665/21 (2о/449/24/21) та висновок судово-психіатричної експертизи на ОСОБА_2 за №481 від 16.09.2021 р.
В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, які викликали зупинення у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити..
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
постановив :
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради про визнання особи недієздатною.
Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 01 листопада 2021 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області (м. Перемишляни, вул. Галицька, 67А).
В судове засідання викликати сторони у справі.
Суддя Гуняк О.Я..
Судове рішення № 100205426, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/665/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: