Постанова № 100205181, 08.10.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2709/21

08.10.2021

3/328/1254/21

3/328/1255/21

3/328/1256/21

3/328/1257/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Молочанськ Токмацького району Запорізької області, українця, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановила:

10.08.2021 о 22.12 год ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2021 про встановлення йому адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.08.2021 о 22.12 год ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2021 про встановлення йому адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 31.08.2021 о 22.58 год ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2021 про встановлення йому адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.09.2021 о 21.22 год ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2021 про встановлення йому адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП України, визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №593711 від 20.09.2021, серії ВАБ №593707 від 16.09.2021, серії ВАБ №590278 від 16.08.2021, серії ВАБ №593663 від 11.08.2021, рапортами, ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 08.04.2021 про продовження щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, довідкою про результати бесіди з піднаглядним, постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 09.04.2021, розпискою ОСОБА_1 щодо ознайомлення з обмеженнями від 09.04.2021.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка його вчинила і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 454,00 гривень на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA188999980313191206000008507, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Cуддя: