Постанова № 100205172, 01.10.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1752/21

Провадження № 3/326/1007/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 о 21:10 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Морській, 55/4 в м. Приморськ, шляхом відкриття дверей на балкон, таємно викрав 1 кг м`яса, вартість якого складає, згідно довідки 120 грн., а також 2 кг борошна, вартість якого складає, згідно довідки 40 грн., чим вчинив дрібну крадіжку. За що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 17.08.2021 о 21:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме поблизу буд. 17 на вул. Суворова в м. Приморськ, перебував у п`яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинено тричі протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 10.09.2021 о 13:40 годині ОСОБА_1 перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння та вживав алкогольні напої, а саме коньяк, об`ємом 0,5 л з вмістом алкоголю 40%, знаходячись по вул. Шевченка в м. Приморськ, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 10.09.2021 о 13:42 годині на перехресті вул. Шевченка та пров. Портового при проведенні поверхової перевірки ОСОБА_1 в лівій кишені штанів було виявлено пачку з під цигарок, в якій знаходився фрагмент речовини зеленого кольору зі специфічним запахом, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого склала 1,063 г. Висновок експерта № СЕ-19/108-21/11313-НЗПРАП від 24.09.2021, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах; ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки; ч. 3 ст. 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляд.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 626702 від 01.10.2021 (а.с.1 т.1); супровідним листом (а.с.3 т.1); витягом з ЄРДР (а.с.4 т.1); рапортом (а.с.5 т.1); протоколом проведення поверхневої перевірки особи (а.с.6 т.1); протоколом огляду місця події (а.с.8-9 т.1); висновком експерта № СЕ-19/108-21/11313-НЗПРАП від 24.09.2021 (а.с.10 т.1); постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (а.с.11 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12 т.1); постановою про закриття кримінального провадження (а.с.13 т.1); квитанцією про отримання наркотичних засобів № 456 (а.с.14 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 620957 від 03.08.2021 (а.с.1 т.2); рапортом (а.с.3 т.2); протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4 т.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.5-6,10,11,12,13,14 т.2); заявою ОСОБА_5 (а.с.7 т.2); протоколом огляду (а.с.8 т.2); розпискою (а.с.9 т.2); довідкою щодо вартості майна (а.с.15 т.2); протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 620984 від 17.08.2021 (а.с.1 т.3); рапортом (а.с.2 т.3); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.3 т.3); письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (а.с.4,5 т.3); протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 626647 від 10.09.2021 (а.с.1 т.4); рапортом (а.с.2 т.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1752/21 (провадження № 3/326/1007/2021), № 326/1753/21 (провадження № 3/326/1008/2021), № 326/1754/21 (провадження № 3/326/1009/2021) та № 326/1755/21 (провадження № 3/326/1010/2021), присвоїти справі № 326/1752/21 (провадження № 3/326/1007/2021).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Речовий доказ: канабіс, масою 0,763 г, упакований до сейф-пакету № 4043615 – підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст.44, ч.1 ст.51, ч.3 ст.178, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1752/21 (провадження № 3/326/1007/2021), № 326/1753/21 (провадження № 3/326/1008/2021), № 326/1754/21 (провадження № 3/326/1009/2021) та № 326/1755/21 (провадження № 3/326/1010/2021), присвоїти справі № 326/1752/21 (провадження № 3/326/1007/2021).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. (Одержувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГм.Приморськ/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ: канабіс, масою 0,763 г, упакований до сейф-пакету № 4043615 - знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року

01.10.21