Рішення № 10020517, 27.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/4027.04.10 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Бусін»

до           відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

про           стягнення 212292,94 доларів США.

За участю представників сторін:

від позивача: Спасов М.С. - представник за довіреністю б/н від 19.01.2010 року;

від відповідача: не з’явився.

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Бусін»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»про стягнення 212292,94 доларів США.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.11.2008 року між закритим акціонерним товариством «Страхова Компанія «Бусін»(позивач) і відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра»в особі Шевченківського відділення філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ (відповідач) було укладено договір № 370 про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку, відповідно до п.1.1. якого банк відкриває вкладний рахунок для розміщення та обліку грошових коштів/банківських металів вкладника (надалі –вклад) внесених на умовах (сума, строк, процентна ставка, період нарахування та сплати процентів, умови дострокового розірвання), що визначаються при внесенні вкладу на вкладний рахунок, про що укладається окремий договір.

Відповідно до Статуту, дата реєстрації 18.05.2009 року, приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Бусін»є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «Бусін».

На виконання умов п. 1.2 вищевказаного договору 27.11.2008 року між закритим акціонерним товариством «Страхова Компанія «Бусін»і відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра»в особі Шевченківського відділення філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ було укладено договір № 1 строкового банківського вкладу (депозиту) до договору про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 370 від 20 листопада 2008 р., відповідно до п.1.1. якого вкладник продовжує розміщувати на вкладному рахунку № 26522014742001 в Шевченківському відділення філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ, МФО 320564 (надалі –вкладний рахунок), відкритому у відповідності з договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 370 від 20 листопада 2008 року, грошових коштів в сумі 200000,00 (двісті тисяч) доларів США 00 центів (надалі –вклад).

27.02.2009 року сторонами була підписана додаткова угода № 1 до договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р. до договору про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 370 від 20 листопада 2008 р.

Згідно з п. 1.2. договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р., що був змінений додатковою угодою № 1 від 27.02.2009 р., строк вкладу –10 (десять) місяців. Дата повернення вкладу –01 жовтня 2009 року.

Згідно з п. 1.3. договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р., що був змінений додатковою угодою № 1 від 27.02.2009 р., процентна ставка по вкладу в період з 27 листопада 2008 р. по 26 лютого 2009 р. встановлюється в розмірі 13,0% (тринадцять цілих нуль десятих) процентів річних; в період з 28 лютого 2009 р. по 31 березня 2009 р. процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 0,01% (нуль цілих одна сотих) процентів річних, в період з 01 квітня 2009 р. по 01 жовтня 2009 р. процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 3,0%(три цілих нуль десятих) процента річних.

Відповідно до п.3.4.5. договору № 1 строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р., банк зобов’язується при закінченні строку дії цього договору, а також у випадках його дострокового розірвання, сплата процентів і повернення вкладу здійснюється шляхом перерахування на поточний рахунок вкладника зазначений у р. 8 цього договору.

29.10.2009 року позивач подав заяву за вих. № 2614 відповідачеві з проханням повернути депозит та нараховані відсотки по договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р. на поточний рахунок № 26500200045181 в АКБ «Сіті банк (Україна)», МФО 300584, код ЄДРПОУ 19492371. Дана заява була отримана відповідачем 03.11.2009 року, відповідно до відмітки за вхід. № 6006, проте була залишена без відповіді та без задоволення.

На момент звернення до суду відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, не повернув позивачу суму вкладу в розмірі 200000,00 доларів США, та проценти по вкладу станом на 01.10.2009 р. в розмірі 9485,60 доларів США.

Відповідно до п. 3.3. договору № 370 про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку від 25.11.2008 року при несвоєчасному поверненні суми вкладу та нарахованих процентів банк сплачує вкладнику пеню за кожний день прострочення від не перерахованої суми в розмірі облікової ставки Національного банку України, яка діяла в цей період.

Позивач нарахував відповідачеві пеню в розмірі 2170,27 доларів США, та три проценти річних в розмірі 637,07 доларів США.

Загалом заборгованість відповідача перед позивачем становить 212292,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2009 року становить 1692654,08 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2009 року порушено провадження у справі № 33/40, розгляд справи призначено на 15.02.2010 року.

У судове засідання 15.02.2010 року представник позивача з’явився, проте вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 23.12.2009 року не виконав, подав суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача не з’явився, проте через загальний відділ діловодства подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд відклав розгляд справи на 16.03.2010 року у зв’язку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

У судове засідання 16.03.2010 року представник позивача з’явився, подав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 23.12.2009 року, а також письмове клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, в якому просив замінити первісного відповідача –відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»Шевченківське відділення філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Київське РУ (код ЄДРПОУ 21707100) на відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456), оскільки первісний відповідач не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»Шевченківське відділення філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Київське РУ на належного - відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та залучив до участі у справі у якості відповідача відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра».

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд відклав розгляд справи на 27.04.2010 року у зв’язку із заміною неналежного відповідача - відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»Шевченківське відділення філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Київське РУ на належного - відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра».

У судове засідання 27.04.2010 року представник відповідача не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 200000,00 доларів США, нараховані проценти за вкладом станом на 01.10.2009 р. в розмірі 9485,60 доларів США, пеню в розмірі 2170,27 доларів США, три відсотки річних в розмірі 637,07 доларів США, витрати по сплаті державного мита в сумі 2122,93 доларів США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

25.11.2008 року між закритим акціонерним товариством «Страхова Компанія «Бусін»(позивач) і відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра»в особі Шевченківського відділення філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ (відповідач) було укладено договір № 370 про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку, відповідно до п.1.1. якого банк відкриває вкладний рахунок для розміщення та обліку грошових коштів/банківських металів вкладника (надалі –вклад) внесених на умовах (сума, строк, процентна ставка, період нарахування та сплати процентів, умови дострокового розірвання), що визначаються при внесенні вкладу на вкладний рахунок, про що укладається окремий договір.

Відповідно до Статуту, дата реєстрації 18.05.2009 року, приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Бусін»є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «Бусін».

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 1.2. договору № 370 про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку від 25.11.2008 року банк протягом одного робочого дня з дня укладання даного договору та надання вкладником повного пакету документів, передбаченого чинним законодавством України, відкриває вкладнику вкладний (депозитний) рахунок № 26522014742001 в Шевченківському відділенні філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ (надалі –вкладний рахунок) строком до 20 листопада 2009 року.

На виконання умов п. 1.2 вищевказаного договору 27.11.2008 року між закритим акціонерним товариством «Страхова Компанія «Бусін»і відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра»в особі Шевченківського відділення філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ було укладено договір № 1 строкового банківського вкладу (депозиту) до договору про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 370 від 20 листопада 2008 р., відповідно до п.1.1. якого вкладник продовжує розміщувати на вкладному рахунку № 26522014742001 в Шевченківському відділення філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ, МФО 320564 (надалі –вкладний рахунок), відкритому у відповідності з договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 370 від 20 листопада 2008 року, грошових коштів в сумі 200000,00 (двісті тисяч) доларів США 00 центів (надалі –вклад).

27.02.2009 року сторонами була підписана додаткова угода № 1 до договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р. до договору про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 370 від 20 листопада 2008 р.

Відповідно до ч.1 стаття 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з п. 1.2. договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р., що був змінений додатковою угодою № 1 від 27.02.2009 р., строк вкладу –10 (десять) місяців. Дата повернення вкладу –01 жовтня 2009 року.

Згідно з п. 1.3. договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р., що був змінений додатковою угодою № 1 від 27.02.2009 р., процентна ставка по вкладу в період з 27 листопада 2008р. по 26 лютого 2009р. встановлюється в розмірі 13,0% (тринадцять цілих нуль десятих) процентів річних; в період з 01 квітня 2009р. по 01 жовтня 2009р. процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 3,0%(три цілих нуль десятих) процента річних.

Відповідно до ч. 2 статті 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно з п.3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідні положення також визначаються у ч.2 статті 1060 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1.4. договору № 1 строкового банківського вкладу (депозиту) від 27 листопада 2008 р. вкладник розміщує грошові кошти, а банк зобов'язується виплатити вкладникові суму вкладу та відсотки на умовах та в порядку, визначеному цим договором.

П. 2.2. договору № 1 строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р. передбачено, що в день закінчення строку вкладу, визначеному в п.1.2 цього договору, протягом одного дня, банк повертає вкладнику суму вкладу на його поточний рахунок зазначений в р. 8 цього договору.

Відповідно до п. 3.4.2. договору № 1 строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р. банк зобов’язується забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами.

Позивач належним чином виконав умови договору та перерахував на вкладний рахунок грошові кошти в сумі 200000,00 доларів США.

Згідно з п.4.2 договору № 1 строкового банківського вкладу (депозиту) від 27 листопада 2008 р. проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня що передує його поверненню вкладникові або списанню з вкладного рахунка вкладника. Проценти нараховуються щомісячно в кожний останній робочий день місяця і в день закінчення дії договору.

Пунктом 4.3. договору № 1 строкового банківського вкладу (депозиту) від 27 листопада 2008 р. передбачено, що при розрахунку процентів приймається метод «факт/факт», який полягає у нарахуванні процентів за вкладом виходячи з фактичної кількості днів перебування вкладу на зберіганні в банку і фактичної кількості днів у календарному році.

П. 4.4. договору № 1 строкового банківського вкладу (депозиту) від 27 листопада 2008 р. передбачено, що сплата нарахованих процентів за користування вкладом здійснюється в кінці строку вкладу.

В матеріалах справи наявна довідка за вих. № 69 від 09.03.2010 р., видана ВАТ КБ «Надра»про те, що сума депозиту позивача складає 200000,00 доларів США, сума нарахованих відсотків –9493,87 доларів США та обліковуються на рах. 2658801474200 (840).

В матеріалах справи наявна довідка за вих. № 68 від 09.03.2010 р., видана ВАТ КБ «Надра»про рух коштів на депозитному рахунку.

Відповідно до частини 3 статті 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно частини 1 статті 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Строк повернення вкладу настав 01 жовтня 2009 року, станом на день подання позовної заяви відповідач не повернув позивачеві вклад у сумі 200000,00 доларів США та нараховані проценти за вкладом станом на 01.10.2009 р. у сумі 9485,60 доларів США, чим порушив умови договору.

29.10.2009 року позивач подав заяву за вих. № 2614 відповідачеві з проханням повернути депозит та нараховані відсотки по договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 1 від 27 листопада 2008 р. на поточний рахунок № 26500200045181 в АКБ «Сіті банк (Україна)», МФО 300584, код ЄДРПОУ 19492371. Дана заява була отримана відповідачем 03.11.2009 року, відповідно до відмітки за вхід. № 6006, проте була залишена без відповіді та без задоволення.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що дата повернення вкладу - 01.10.2009 року, а банком сума депозитного вкладу та нараховані проценти не повернуті, чим порушено вимоги договору та чинного законодавства, та факт наявності боргу у відповідача в частині неповернутого депозитного вкладу у сумі 200000,00 доларів США та нарахованих процентів за вкладом станом на 01.10.2009 р. у сумі 9485,60 доларів США, перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу в частині неповернутого депозитного вкладу та нарахованих процентів по депозитному вкладу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.3. договору № 370 про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку від 25.11.2008 року при несвоєчасному поверненні суми вкладу та нарахованих процентів банк сплачує вкладнику пеню за кожний день прострочення від не перерахованої суми в розмірі облікової ставки Національного банку України, яка діяла в цей період.

Позивач нарахував відповідачеві пеню в розмірі 2170,27 доларів США, та три проценти річних в розмірі 637,07 доларів США.

Відповідно до ч1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ч. 2 статті 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частина 1 статті 230 ГК України передбачає, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з постановою Правління Національного банку України НБУ № 59 від 10.02.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»у відповідача призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 10.02.2009 до 10.02.2010 та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року.

Кім того, постановою Правління Національного банку України № 452 від 05.08.2009 року у відповідача продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 11.08.2009 року до 10.02.2010 року.

Відповідно до частини 3 статті 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність» протягом дії мораторію: 1) забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»мораторій - зупинення виконання банком зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань.

Частиною 2 статті 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність»передбачено, що банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Тому, хоча відповідачем і було прострочено виконання зобов’язання по договору № 370 про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку від 25.11.2008 року, але беручи до уваги вищезазначені норми законодавства України, вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 2170,27 доларів США, та трьох процентів річних в розмірі 637,07 доларів США не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.5 статті 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті державного мита покладаються:

на позивача в сумі 118,07 доларів США, на відповідача –2094,86 доларів США.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються:

на позивача в розмірі 12,60 грн., на відповідача –223,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Бусін»(03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 23; п/р 26500200045211 у ПАТ «Сітібанк», МФО 300584; код ЄДРПОУ 19492371) суму вкладу в розмірі 200 000 (двісті тисяч) доларів США 00 центів, нараховані проценти по депозиту станом на 01.10.2009 р. в розмірі 9485 (дев’ять тисяч чотириста вісімдесят п’ять) доларів США 60 центів, витрати по сплаті державного мита в сумі 2094 (дві тисячі дев’яносто чотири) доларів США 86 центів та 223 (двісті двадцять три) грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення пені в розмірі 2170,27 доларів США, та трьох процентів річних в розмірі 637,07 доларів США відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             С.М. Мудрий

Дата підписання рішення: 11.06.2010 року.