Ухвала суду № 100204994, 08.10.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2017/21

Провадження № 2/314/892/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кононенка І.О.,

секретар судового засідання Билименко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №314/2017/21 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради , треті особи: сільський голова Петро-Михайлівської сільської ради Тищенко Світлана Миколаївна, Гнаровська сільська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження ,

за участю

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року до Вільнянського районного суд Запорізької області надійшла цивільна справа №314/2017/21 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради, треті особи: сільський голова Петро-Михайлівської сільської ради Тищенко Світлана Миколаївна, Гнаровська сільська рада, про визнання протиправним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення від 01.03.2021 року. Крім того у червні 2021 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа №314/2705/21 з тим ж сторонами про визнання протиправним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення від 28.05.2021 року , поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , хоча сторони мають різні думки щодо можливості розглянути ці справи окремо, останні погоджуються , що оцінка оспорюваного стягнення може вплинути при вирішенні іншої справи .

Суд вивчивши матеріали справ, враховуючі що жоден доказ немає наперед визначеної ціни для суду, й що оцінка таких доказів на цій стадії є передчасною, вважає за доцільне об`єднати цивільні справи в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням зазначених положень може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд, враховуючи зазначені обставини, вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України об`єднати в одне провадження справу №314/2705/21 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради , треті особи: сільський голова Петро-Михайлівської сільської ради Тищенко Світлана Миколаївна, Гнаровська сільська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження сільського голови, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та цивільну справу №314/2017/21 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради, треті особи: сільський голова Петро-Михайлівської сільської ради Тищенко Світлана Миколаївна, Гнаровська сільська рада, про визнання протиправним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, присвоїти справі єдиний унікальний номер 314/2017/21.

Керуючись ст. ст. 188, 251, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №314/2705/21 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради, треті особи: сільський голова Петро-Михайлівської сільської ради Тищенко Світлана Миколаївна, Гнаровська сільська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження сільського голови, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та цивільну справу №314/2017/21 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради, треті особи: сільський голова Петро-Михайлівської сільської ради Тищенко Світлана Миколаївна, Гнаровська сільська рада, про визнання протиправним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, присвоїти справі єдиний унікальний номер 314/2017/21

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Кононенко

08.10.2021