Ухвала суду № 100204465, 08.10.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/2729/18

Провадження №1-кп/523/278/21

УХВАЛА

про примусовий привід

08 жовтня 2021 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шурупова В.В.,

суддів Позняка В.С., Шкорупеєва Д.А.

за участю: секретаря судового засідання – Смокіної Н.І.

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Оеси – Пархоменко С.О.

захисників – Ростомова А.Р., Сокол Т.В.

підсудних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018160490000025 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, підсудний ОСОБА_3 будучи належним чином обізнаним про дату, час і місце попереднього судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи власноручна розписка вказаної особи, - не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду протягом тривалого часу не звертався.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора Пархоменко С.О., який заявив усне клопотання про примусовий привід підсудного ОСОБА_3 , заслухавши думку інших учасників процесу, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, Колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене, зважаючи на неодноразову неявку у судові засідання підсудного ОСОБА_3 , участь якого є обов`язковою та який обізнаний з розглядом кримінального провадження судом, Колегія суддів доходить висновку про те, що зазначений підсудний підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, яким проводилось досудове розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, Колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області) доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 16:00 годину 25.10.2021 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, підсудного:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку неможливості доставки підсудного ОСОБА_3 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного підсудного, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання в частині, що стосується примусового приводу підсудного, до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання – прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси.

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали в частині примусового приводу підсудного, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя: В.В.Шурупов

судді: В.С.Позняк

Д.А.Шкорупеєв