Ухвала суду № 100203982, 07.10.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/36/17

Пров.№2/409/215/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря: О.В.Бушлі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

ТОВ "Кредитні Ініціативи" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.06.2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 602, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 22187 доларів США. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. 17.12.2012 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ТОВ "Кредитні Ініціативи" було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційним банк" відступило ТОВ "Кредитні Ініціативи" свої права грошових вимог за кредитним договором № 602 від 09.06.2006 р. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, в зв`язку з чим станом на 27.12.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 653713,94 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 11243,03 доларів США, що за курсом НБУ на дату розгляду складає 296428,98 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 13551,19 доларів США, що за курсом НБУ на дату розгляду складає 357284,96 грн. озмірі 653713,94 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 9805,71 грн.

02 березня 2017 року заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області позовні вимоги були задоволені повністю.

01.02.2021 року ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області заочне рішення було скасовано за заявою відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні позову просив відмовити, оскільки рішенням Ленінського районного суду м. Луганька від 16.11.2009 року з нього вже стягнуто заборгованність по вказаному кредитному договору.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 09.06.2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 602, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 22187 доларів США. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. 17.12.2012 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ТОВ "Кредитні Ініціативи" було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційним банк" відступило ТОВ "Кредитні Ініціативи" свої права грошових вимог за кредитним договором № 602 від 09.06.2006 р. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, в зв`язку з чим станом на 27.12.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 653713,94 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 11243,03 доларів США, що за курсом НБУ на дату розгляду складає 296428,98 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 13551,19 доларів США, що за курсом НБУ на дату розгляду складає 357284,96 грн. (а.с.7-13)

02 березня 2017 року заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області позовні вимоги були задоволені повністю.(а.с.65-66)

01.02.2021 року ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області заочне рішення було скасовано за заявою відповідача. (а.с.140-141)

Згідно ухвали про відновлення втраченого судового провадження Сватівського районного суду від 21.01.2021 року рішенням Ленінського районного суду м. Луганька від 16.11.2009 року стягнуто з відповідача на користь первісного позивача заборгованість по вказаному кредитному договору.(а.с.133-138)

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст.13 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки наразі існує нескасоване судове рішення про стягнення з відповідача боргу за тим самим кредитним договором, суд вважає за доцільне закрити провадження по вказаній справі .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк