
Справа №463/4993/18
Провадження № 1-в/345/83/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуш подання фахівця Калуського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Івано-Франківській області В. Боратюк про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вищевказане подання, яке вмотивовано наступним. 06.04.2021 до органу пробації на виконання надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 25.03.2021 відносно ОСОБА_1 . Зокрема, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2021 на засудженого ОСОБА_1 згідно ст. 76 КК України покладено ряд обов`язків. 26.04.2021 ОСОБА_1 прибув до Калуського сектору пробації, де з ним проведено бесіду профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Однак, ОСОБА_1 допускав порушення порядку та умов відбування призначеного судом покарання, а саме 05.05.2021, 19.05.2021 та 02.06.2021 не прибув на періодичну реєстрацію за що 09.06.2021 засудженому винесено застереження у формі письмового попередження. 18.08.2021 та 01.09.2021 ОСОБА_1 повторно не прибув на планову реєстрацію до органу пробації, а тому його викликали та здійснювалася перевірка по місцю проживання, де з`ясовано, що він хворіє, однак підтверджуючих даних не надано.
Прокурор Хомик О.П. подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, подання підтримав.
В. Боратюк подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує. Також надала суду інформацію про те, що в період з квітня по 08.09.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали подання та справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідних обов`язків згідно ст. 76 КК України.
Підставою для звернення з даним поданням до суду стало те, що засуджений ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки не виконував покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно з вимогами ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частиною 3 даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За приписами ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Крім того, згідно з п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560від 19.12.2003року (з подальшими змінами) якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 для відбування покарання згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова належним чином ознайомлений з обов`язками, які покладені на нього вироком суду, про що свідчить дана ним підписка від 26.04.2021, ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.04.2021.
Однак, ОСОБА_1 допускав порушення порядку та умов відбування призначеного судом покарання, а саме 05.05.2021, 19.05.2021 та 02.06.2021 не прибув на періодичну реєстрацію за що 09.06.2021 засудженому винесено застереження у формі письмового попередження. 18.08.2021 та 01.09.2021 ОСОБА_1 повторно не прибув на планову реєстрацію до органу пробації, а тому його викликали та здійснювалася перевірка по місцю проживання, де з`ясовано, що він хворіє, однак підтверджуючих даних не надано.
При цьому, згідно інформації від 08.09.2021 № 2347 в період з квітня по 08.09.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався.
Однак, засуджений ОСОБА_1 не виконував покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КПК України, ст.166 КВК України ,
п о с т а н о в и в:
Подання задоволити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке йому визначено вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2021 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Направити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2021 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 100203840, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4993/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: