Ухвала суду № 100203642, 01.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26328/21

Провадження №1-кс/127/11569/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання Дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:03:043:0305, площею 0.06 га, власником якої є Приватне підприємство «Кадровий навчальний інформаційний центр «Константа», код ЄДРПОУ: 33553163, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Тараса Сича, 38, а також розташованих на вказаній земельній ділянці об`єктів нерухомості, в тому числі незавершених об`єктів будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року до слідчого судді звернувся Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:03:043:0305, площею 0.06 га, власником якої є Приватне підприємство «Кадровий навчальний інформаційний центр «Константа», код ЄДРПОУ: 33553163, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Тараса Сича, 38, а також розташованих на вказаній земельній ділянці об`єктів нерухомості, в тому числі незавершених об`єктів будівництва.

Клопотання мотивоване тим, що В провадженні сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020020110000101, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.275 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:03:043:0305, площею 0.06 га, за адресою: м.Вінниця, вул. Тараса Сича, 38, здійснено будівництво багатоповерхового житлового будинку, впритул до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Вінницької міської ради, що свідчить про порушення правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд.

Так, відповідно до п. 5.3 ДБН В.2.2-3:2018 Будинки і споруди. Заклади освіти, відстань від межі ділянок закладів освіти до стін житлових будівель із входами та вікнами приймається не менше ніж 10 м, від будівель закладів освіти до житлових та громадських будівель та споруд згідно з нормами інсоляції, природного освітлення та шумозахисту.

З огляду на зазначене, з метою встановлення або спростування факту виконання робіт з будівництва капітальної споруди, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, проведення необхідних вимірювань площ земельної ділянки та встановлення характеристик будівельних робіт, отримання необхідних відомостей для призначення експертиз, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки та розташованих на вказаній земельній ділянці об`єктів нерухомості, в тому числі незавершених об`єктів будівництва, із залученням спеціалістів для одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:03:043:0305, площею 0.06 га, власником якої є Приватне підприємство «Кадровий навчальний інформаційний центр «Константа», код ЄДРПОУ: 33553163, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Тараса Сича, 38, а також розташованих на вказаній земельній ділянці об`єктів нерухомості, в тому числі незавершених об`єктів будівництва.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:03:043:0305, площею 0.06 га, власником якої є Приватне підприємство «Кадровий навчальний інформаційний центр «Константа», код ЄДРПОУ: 33553163, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Тараса Сича, 38, а також розташованих на вказаній земельній ділянці об`єктів нерухомості, в тому числі незавершених об`єктів будівництва.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя