Ухвала суду № 100203541, 28.09.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/928/21

Провадження № 2/144/632/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Германа О.С.

секретаря Пігулі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Теплик справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» через свого представника Крючкова С.С. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 20.06.2019 у вигляді Заяви про приєднання № 4703792211/200619 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 14978,33 грн.

Ухвалою Теплицького районного суду від 24.06.2021 відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 28.09.2021.

27.09.2021 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява відповідно до якої вона вказує, що 24.09.2021 нею було здійснено остаточне погашення заборгованості. У зв`язку з важким матеріальним становищем просить не стягувати з неї витрати по сплаті судового збору.

28.09.2021 від представника АТ «Державний ощадний банк України» Вовчук М.В. до суду надійшла заява, згідно якої просить закрити провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем, після подання вищевказаного позову до суду, було погашено заборгованість в повному обсязі. Також просить повернути з бюджету сплачений згідно меморіального ордеру № 2630063411 (#722630063411) від 19.05.2021 судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість ОСОБА_2 договором від 20.06.2019 у вигляді Заяви про приєднання № 4703792211/200619 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 14978,33 грн. погашена в повному обсязі, а також повернути позивачу з бюджету судові витрати по справі сплачені згідно меморіального ордеру № 2630063411 (#722630063411) від 19.05.2021 в розмірі 2270,00 грн.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Теплицькому районі Вінницької області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: м. Київ вул. Володимирська, 27), судові витрати по справі сплачені згідно меморіального ордеру № 2630063411 (#722630063411) від 19.05.2021 в розмірі 2270,00 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя