Рішення № 100203531, 06.10.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/820/21

Провадження № 2/144/616/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря судового - засідання Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради визнання права власності набувальною давністю на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Теплицької селищної ради про визнання за нею права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що протоколом № 13 від 15.10.2009 засідання профспілкового комітету працівників охорони здоров`я Теплицького району подано клопотання перед адміністрацією Теплицької ЦРЛ про надання житла ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . Вказане клопотання було задоволено та з 2009 року позивач поселилася в вищевказану квартиру. Власником вказаної квартири являється ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даній квартирі померла проживала одиноко, спадкоємців після її смерті немає. Враховуючи те, що ОСОБА_1 в даній квартирі проживає з 2009 року, власника квартира немає 1999 року, вона добросовісно, відкрито та безперервно володіє та користується даним майном, тому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на вказану квартиру.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Від відповідача Теплицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно інвентаризаційної справи власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 . Відповідно до запису акта про смерть № 26 від 07.06.1999 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Теплик Вінницької області. Протоколом № 13 від 15.10.2009 засідання профспілкового комітету працівників охорони здоров`я Теплицького району постановлено клопотати перед адміністрацією Теплицької ЦРЛ про надання житла ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 20.02.2021 ОСОБА_1 проживає без реєстрації в квартирі за адресою АДРЕСА_2 з 2009 року, дане житло нею отримано відповідно до рішення профспілкового комітету працівників охорони здоров`я Теплицького району.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач правомірно з 2009 року володіє та користується квартирою за АДРЕСА_2 .

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради визнання права власності набувальною давністю на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя