Рішення № 100203361, 01.10.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.10.2021
Номер справи
191/2018/21
Номер документу
100203361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/2018/21

Провадження № 2/191/675/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Лобової Ю.Л.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді гаража шлакоблочного площею 24,3 кв. м, який розташований в АДРЕСА_1 і був заінвентаризований за ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом. 15 травня 2019 року вона звернулась до Першої синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа №111/2019, а 17 травня 2021 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.Відповідно до довідки КП «Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 28.09.2020 року за № 995 за ОСОБА_2 заінвентаризований гараж, але право власності на нього він оформити не встиг, так як у 1996 році рішенням міської Ради депутатів ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво гаражу по АДРЕСА_1 . В зв`язку із викладеним, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на гараж загальною площею 24,3 кв. м з погрібом та оглядовою ямою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку проведення судового засіданні позивачем ОСОБА_1 надано заяву про підтримання заявленої вимоги та розгляд справи без її участі.

Представником відповідача ОСОБА_3 до початку судового засідання надано суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відзиву на позовну заяву не надано, рішення просить прийняти відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 25 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно наданої суду копії Витягу із рішення виконкому Синельниківської міської ради народних депутатів від 24.04.1996 року №115, встановлено надання ОСОБА_2 , проживаючому по АДРЕСА_2 , дозволу на будівництво гаражу, розміром 3,50 х 5,00 м на території житлово- будівельного кооперативу АДРЕСА_1 (а.с.16).

У довідці, виданій 28.09.2020 року №995 Комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», зазначено, що згідно архівних даних гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , заінвентаризований за ОСОБА_2 , але станом на 31.12.2012 року право власності за останнім не зареєстровано (а.с.14).

В матеріалах справи знаходиться копія Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видана 17 травня 2021 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.18).

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із наданої суду копії спадкової справи №111/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася 15 травня 2019 року дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки голови ОСББ №29 «Мрія» від 30.09.2021 року, встановлено, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрованим та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , з 06.02.1987 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом із ним проживала та зареєстрована дружина ОСОБА_1 , з 06.02.1987 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадкоємцем першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1 , яка на момент відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийнявши до уваги позиції сторін щодо підтримання заявлених вимог позивачем та визнання їх відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки вищезазначений гараж був забудований після 05 серпня 1992 року, у зв`язку з чим закон передбачає процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 206, 212, 214, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 331, ст. ст. 1216-1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 2 ст., ст.ст. 1245, 1261ЦК, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Каунас Литва, права та обов`язки спадкодавця на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з правом реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 100203361 ?

Документ № 100203361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100203361 ?

Дата ухвалення - 01.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100203361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100203361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100203361, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100203361, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100203361 відноситься до справи № 191/2018/21

Це рішення відноситься до справи № 191/2018/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100203360
Наступний документ : 100211063