Ухвала суду № 100203305, 05.10.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3536/14-ц

Провадження № 6/185/699/21

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, дублікат виконавчого листа у справі № 185/3536/14-ц, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» (стягувача замінено на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») заборгованості за кредитним договором № 0045/07/03-N від 23 лютого 2007 року.

Заявник посилається на те, що рішення суду було виконане у повному обсязі на користь первісного стягувача – ПАТ «Банк Форум» згідно виконавчого листа № 185-3536/14-ц від 01 лютого 2016 року, що перебував на виконанні у ВДВС Павлоградського МРУЮ.

Відповідно до вимог абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, до неї не додано доказів надіслання її копії іншим учасникам виконавчого провадження (виконавцю, стягувачу).

Як передбачено частиною 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва