Ухвала суду № 100203275, 08.10.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5520/20

Провадження № 2-о/0182/52/2021

У Х В А Л А

Іменем України

08.10.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Рибакової В.В.

присяжних Пантюхіної Н.М.,Медведєвої О.С.

при секретарі Шалівській А.С.

за участю заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою судді від 05.10.2020 року заяву було прийнято до розгляду в порядку окремого провадження; відкрито провадження по цивільній справі; призначено проведення судового засідання (а.с.30,31).

05.10.2020 року ухвалою судді зобов`язано Адміністрацію державної прикордонної служби України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України починаючи з 01.01.2017 року по теперішній час ОСОБА_2 ,_ ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нікополь, Дніпропетровська область (РНОКПП НОМЕР_1 ) (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) (а.с.32).

Також ухвалою судді від 05.10.2020 року витребувано у Нікопольської Державної податкової інспекції Нікопольського управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , (паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 12.09.1995 року), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку в Державній податковій інспекції, та, за наявності, зазначити чи отримує він дохід (доходи) та щодо періоду отримання вказаного доходу (доходів) (період, за який потрібна така інформації про доходи – з 01.01.2017 року по теперішній час) (а.с.33,34).

24.09.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду її заяви про визнання особи безвісно відсутньою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою – без розгляду

Керуючись п.5 ч.1,ч.2 ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова

Присяжні: Н.М. Пантюхіна

О.С. Медведєва