
Справа №289/1739/21
Номер провадження 2-н/289/80/21
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2021 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг з ЖКГ :
СТЯГУВАЧ: Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»ідентифікаційний код 033440706258ЄДРПОУ 03344071,вул. Фещенка-Чопівського,35, м. Житомир, 10002 р/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім"
БОРЖНИК: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_2
Керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 625, 639, 901 ЦК України, ст. ст. 3, 13, 19, 23, 27, 89, 160-163 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу УРСР, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», ідентифікаційний код 033440706258ЄДРПОУ 03344071 вул. Фещенка-Чопівського, 35, м. Житомир, 10002, р/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім", заборгованість за надані послуг з ЖКГ в сумі 1807,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» 227,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору на р/р НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий дім»
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя О. В. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили «___» ___ 20__ р.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу до «___» ___ 20__ р.
Судовий наказ виданий «___» ___ 20__ р.
Судове рішення № 100202235, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1739/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: