Рішення № 100202187, 08.10.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/619/21

Номер провадження 2/167/290/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай) у розмірі 2,50 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Кременець» Рожищенського району Волинської області, згідно сертифіката серії ВЛ № 0178051 (виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 9 квітня 1997 року № 126), що належало померлій ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина (до складу входить, зокрема, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ВЛ № 0178051). Позивач є спадкоємцем за заповітом. ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу відповідної заяви та частково оформила свої спадкові права, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) їй відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності на це майно. Оскільки сертифікат серії ВЛ № 0178051 про право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця втрачений, отримати дублікат неможливо через відсутність у Відділі Держгеокадастру бланків таких сертифікатів, тому й заявлено позов до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю за наведених у позовній заяві підстав, давала пояснення близькі за змістом до обгрунтувань позову.

Представник відповідача Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області Помогаєв О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положенням ч. 1 ст. 1223 ЦК передбачено, що право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

З довідки Копачівської сільської ради від 27 квітня 2021 року № 130 вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом Кременецької сільської ради

7 травня 2003 року за № 17, а спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору.

Відповідно до копії спадкової справи № 142, заведеної 13 квітня 2004 року до майна померлої ОСОБА_3 , спадкодавець все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (копія заповіту від 7 травня 2003 року, посвідченого виконавчим комітетом Кременецької ради народних депутатів Рожищенського району Волинської області та зареєстрованого

під № 15). ОСОБА_1 13 квітня 2004 року звернулась до Рожищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 і позивачу видано свідоцтва про право на спадщину від 7 вересня 2004 року та 14 березня 2012 року на Ѕ частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 і право на майновий пай (сертифікат серії ВЛ № 0116592) відповідно. Інших спадкоємців немає. Пережилого подружжя немає. Спадкоємців згідно ст. 1241 ЦК немає.

Отже, у встановлений цивільним законодавством строк ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 та частково її оформила.

Постановою державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори від 12 травня 2021 року № 213/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності колишнього КСП «Кременець», с. Кременець Рожищенського району Волинської області, у зв`язку з відсутністю на ім`я померлої ОСОБА_3 відповідних документів.

За вказаних обставин позивач не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки відсутні документи, що підтверджують право спадкодавця на земельну частку (пай).

З довідки від 4 червня 2021 року № 176, виданої виконкомом Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області, вбачається, що на підставі списків громадян, які мали право на отримання земельної частки (паю) при розпаюванні СВК «Кременець», ОСОБА_3 належала земельна ділянка за № НОМЕР_2 згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0178051.

Згідно із копією листа Відділу Держгеокадастру від 12 квітня 2021 року

№ 0-3-0.222-26/107-21 вбачається, що у КСП «Кременець» Рожищенського району Волинської області ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0178051, виданий на підставі розпорядження РДА від 9 квітня 1997 року № 126). Видати дублікати сертифікатів на право на земельні частки (паї) неможливо, у зв`язку з відсутністю у відділі бланків вказаних сертифікатів. На даний час розмір земельної частки (паю) по КСП «Кременець» становить 2,50 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права на земельну частку (пай)» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня

2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня

2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За таких обставин, враховуючи, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ № 0178051, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують це право на ім`я спадкодавця, то суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК судові витрати слід залишити за позивачем згідно з її клопотанням.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 2,50 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у КСП «Кременець» Рожищенського району Волинської області та належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ВЛ № 0178051, виданого відповідно до розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 9 квітня 1997 року № 126, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 2 червня 1997 року № 16992, у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Копачівка, вул. Першотравнева, 56, ідентифікаційний код юридичної особи 04334755).

Суддя: В.Б. Требик