Рішення № 100201345, 07.10.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
303/7997/21
Номер документу
100201345
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/7997/21

2а/303/202/21

ряд. стат. звіту №13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судового засідання Славич М.В.

перекладача Росул Д.В. Мендіс А.

представника позивача Соколовської Ю.

відповідача Піратхіп

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Піратхіп (Piratheep)про примусове видворення іноземця за межі території України, -

в с т а н о в и в:

Позивач - 27 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_1 (Piratheep)про примусове видворення іноземця за межі території України.

Позов мотивований тим, що відповідач 04.10.2021 року був затриманий на напрямку 205 прикордонного знаку на відстані близько 10 кілометрів від державного кордону (територія Великобийганської територіальної громади Берегівського району, Закарпатської області), ділянка відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Лужанка» 27 Мукачівського прикордонного загону, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, в складу групи осіб, перетину державного кордону з України в Угорщину. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП. В подальшому його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з`ясування обставин правопорушення.

В ході з`ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач до України потрапив незаконним шляхом, перетнувши державний кордон поза пунктами пропуску з Російської Федерацією 01.10.2021 року. До органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, не звертався. Наміру залишатись в Україні для подальшого життя не мав, оскільки намагався незаконно перетнути державний кордон, щоб потрапити до країн Європейського Союзу, усвідомлюючи, що для цієї мети порушуватиме законодавство України.

06 жовтня 2021 року першим заступником начальника загону начальником штабу Є.Малик було затверджено рішення про примусове повернення з України до країни походження громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час відповідач підстав для законного перебування на території України, передбачених ст.4 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, не має, документів, що посвідчують особу, і дають право виїхати з України немає, українською мовою не володіє, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження немає, коштів на повернення також немає.

Тому на підставі вищенаведеного, позивач звернувся до суду та просить примусово видворити за межі України громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.10.2021 року був затриманий на напрямку 205 прикордонного знаку на відстані близько 10 кілометрів від державного кордону (територія Великобийганської територіальної громади Берегівського району, Закарпатської області), ділянка відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Лужанка» 27 Мукачівського прикордонного загону, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, в складі групи осіб, перетину державного кордону з України в Угорщину. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП. В подальшому його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з`ясування обставин правопорушення.

Зазначене підтверджується копією протоколу про адміністративне затримання громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Піратхіп (Piratheep)від 04.10.2021 року (а.с. 3); копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.10.2021 року (а.с. 4).

06 жовтня 2021 року першим заступником начальника загону начальником штабу Є.Малик було затверджено рішення про примусове повернення з України до країни походження громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” іноземці та особи без громадянства в разі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України затримуються та в разі, якщо порушення ними законодавства України не передбачає кримінальної відповідальності, повертаються до країни попереднього перебування у встановленому порядку.

Частиною 3 статті 29 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” передбачено, що іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства відсутній договір про реадмісію.

Україною будь-які міжнародні Угоди з Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка осіб не укладались, Законами України такі Угоди не ратифікувались.

Відповідно до пункту 1 статті 30 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Враховуючи встановлені судом обставини про те, що відповідач порушив вимоги законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, добровільно покинути територію України відповідач не має можливості, а також беручи до уваги відсутність у відповідача документів, що дають право на перетин державного кордону України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 9, 14, 16, 29, 30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 271, 272, 288, 297 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) - задоволити.

Примусово видворити за межі території України громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ - 14321676, індекс 89600, м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, Закарпатської області.

Відповідач: громадянин Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_1 (Piratheep), ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 07.10.2021 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 100201345 ?

Документ № 100201345 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100201345 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100201345 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100201345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100201345, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 100201345, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100201345 відноситься до справи № 303/7997/21

Це рішення відноситься до справи № 303/7997/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100201344
Наступний документ : 100201346