Рішення № 100199715, 26.02.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2502/20

Провадження № 2/682/163/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 07.06.2018 між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії №В8/20/18/99/04СЗ про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, відповідно до якого позивач зобов`язувався надати відповідачу кредит в сумі 10000 грн. 07.06.2018 між сторонами було укладено додатковий договір про транш (Додатковий договір № 1), відповідно до якого погодили, що позивач надає відповідачу транш в розмірі 10000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору 10000 грн. Позивач виконав умови Додаткового договору та перерахував кошти у сумі 10000 грн. Відповідач взятих на себе зобов`язань з повернення коштів не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 24.11.2020 складає 17215,60 грн. В зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасив, позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за кредитним договором кредитної лінії №В8/20/18/99/04СЗ про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, позивач зобов`язувався надати відповідачу кредит в сумі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності платності, цільового використання та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що кредит надається позичальнику у національній валюті України після підписання даного Договору в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника за отриманнями кредит готівкою через касу кредитодавця.

Згідно п. 3.2 Договору, нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Як передбачено п. 3.3 Договору, змінювана процентна ставка складає 78% річних.

07.06.2018 року між сторонами було укладено додатковий договір про транш (Додатковий договір № 1), відповідно до якого погодили, що позивач надає відповідачу транш в розмірі 10000 грн., за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору становить 10000 грн.

07.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до КС «Центр фінансових послуг» із заявою про доручення Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» переказати кошти згідно кредитного договору №В8/20/18/99/04СЗ від 07.06.2018 року у сумі 10000 грн. Відповідно до довідки виданої КС «Центр фінансових послуг» від 07.06.2018 року ОСОБА_1 зараховано на цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 10000 грн.

07.06.2018 року ОСОБА_1 в заяві просив повернути цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 10000 грн. Згідно видаткового ордеру від 07.06.2018 року ОСОБА_1 зняв з добровільного цільового внеску членів КС у додатковий капітал 10000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, наявного у матеріалах справи, станом на 24.11.2020 заборгованість ОСОБА_1 перед кредитодавцем складає 19206,31 грн., з яких: 7171,56 грн. частина несплаченого тіла кредиту за період з 22.05.2019 року по 24.11.2020 року; 10044,04 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 22.05.2019 року по 24.11.2020 року; 657,80 грн. інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 11.12.2018 по 31.10.2020; 498,78 грн. три процент річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 11.12.2018 по 24.11.2020; 834,13 грн. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 08.11.2018 по 24.11.2020.

Про порушення зобов`язання Кредитодавець повідомляв ОСОБА_1 листом від 06.02.2020 року № 390/20.

Однак станом на день подання позовної заяви вказаний лист залишився без реагування, а заборгованість несплаченою.

Проаналізувавши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст. 626, ст. 627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Матеріалами справи підтверджується факт укладення договору та виконання позивачем своїх зобов`язань щодо надання відповідачу визначеної суми коштів. Однак, всупереч умовам договору ОСОБА_1 неналежно виконував свої зобов`язання перед позикодавцем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка добровільно відповідачем не погашена.

Отже, на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 19206,31 грн.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, встановленому ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 626, 627, 638, 629, 1046 ЦК України, ст.ст. 12, 141, 247, 280, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість у розмірі 19206,31 грн. та 2102 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення складено 26.02.2021.

Позивач: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», 01033, м. Київ, вул. Жилянська,68, приміщення 321, кімната 2, код ЄДРПОУ 33738861, IBAN НОМЕР_2 , МФО № 320478

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: в м. Славута Хмельницької області зареєстрованим не значиться, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя Маршал І. М.