Рішення № 100198990, 05.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
522/4494/21
Номер документу
100198990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021

м. Одеса

Справа № 522/4494/21

Провадження № 2/522/5975/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання – Насарая А.В.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача – Грішина О.В.

розглянув у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 до суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 24.04.2012 у розмірі 7 991,96 грн.

26.03.2021 відкрито провадження у справі.

28.05.2021 від ОСОБА_1 надійшов відзив.

31.05.2021 від ОСОБА_2 надійшов відзив.

Ухвалою від 05.10.2021 відмовлено у задоволенні заяви позивача про непідтримання позовних вимог до ОСОБА_2 .

Ухвалою від 05.10.2021 закрито провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 звернувся до АТ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 24.04.2012. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, для користування яким він отримав кредитну картку. Отримавши кредитні кошти, не виконував зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 23.08.2014 становить 7 991,96 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Його спадкоємцем є ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав разом з батьком. Враховуючи, що відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого ОСОБА_3 , просить позов задовольнити.

ОСОБА_2 позов не визнав, зазначив, що у 2014 році відмовився від спадщини, яка відкрилась після смерті батька, про що була складена відповідна заява про відмову від належної частки спадкового майна. Отже, він спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв, а тому не є належним відповідачем у справі.

Представник позивача в судове -засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 просив справу розглядати за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_3 24.04.2012 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно з якою отримав кредитний ліміт на кредитну карту.

Відповідно до довідки АТ КБ "Приватбанк" про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_3 , старт карткового рахунку від 24.04.2012.

18.08.2014 встановлено кредитний ліміт у розмірі 8 000,00 грн. Надалі розмір кредитного ліміту зменшився та 14.01.2020 становив 0,00 грн.

Згідно з довідкою АТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором ОСОБА_3 було надано 3 кредитні картки, термін дії останньої до липня 2017 року.

Згідно з розрахунком АТ КБ «Приватбанк» заборгованість станом на 23.08.2014 перед банком становить 7 991,96 грн. (прострочене тіло кредиту).

У виписці АТ КБ «Приватбанк» за договором б/н станом на 20.11.2020 відображено рух коштів по картковим рахункам, остання операція 12.12.2018, залишок після операції становив - 7 991,96 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 27.08.2014).

22.09.2014 відкрита спадкова справа стосовно майна ОСОБА_3 на підставі заяви про вступ у спадщину ОСОБА_1 .

22.09.2014 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Другої одеської державної нотаріальної контори з заявами про відмову про вступ у спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

12.06.2020 АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Другої одеської державної нотаріальної контори з претензією кредитора, у якій просить:

- включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ,

- повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком у розмірі 7 991,96 грн.,

- повідомити АТ КБ «Приватбанк» чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини,

- повідомити АТ КБ «Приватбанк» відомості про осіб, які подали заяву прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті боржника,

- повідомити АТ КБ «Приватбанк» відомості про видані свідоцтва про право на спадщину, та про осіб, які такі свідоцтва отримали.

23.07.2020 АТ КБ «Приватбанк» надіслало поштою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 лист-претензію, у якому просить сплатити заборгованість ОСОБА_3 у розмірі 7 991,96 грн. за кредитним договором № б/н від 24.04.2012.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Отже, якщо є спадкоємці, які вступили в спадщину, вони можуть виконати зобов`язання перед банком. Після вступу у спадщину відбувається заміна боржника у кредитному зобов`язанні і таким чином воно не припиняється.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно ч. 5 ч. 1 ст.1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття (ч. 6 ст.1273 ЦК України).

У разі відкликання спадкоємцем своєї відмови від прийняття спадщини протягом строку, встановленого для її прийняття, він відновлює своє право на спадкування.

Відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, передбачених статтями 225, 229-231, 233 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З матеріалів нотаріальної справи № 284/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 на користь спадкодавця ОСОБА_1 . Відмова не була відкликана в установлений шестимісячний строк.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , тому банк позбавлений права вимоги до особи, яка не несе відповідальності за боргами спадкодавця. Таким чином, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 07.10.2021.

Суддя Х.С. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 100198990 ?

Документ № 100198990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100198990 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100198990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100198990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100198990, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 100198990, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100198990 відноситься до справи № 522/4494/21

Це рішення відноситься до справи № 522/4494/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100198978
Наступний документ : 100198992