
Справа № 507/1689/21
У х в а л а
про залишення позову без р уху
"07" жовтня 2021 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з фінансовою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Мельник Юрія Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся 07 жовтня 2021 року до Любашівського районного суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з фінансовою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Мельник Юрій Анатоілйович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем не виконано вищевказані вимоги закону. Так, позивачем не надано документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис чи клопотання про їх витребування в разі неможливості самостійного отримання вказаних документів, не доданокопія наказу Мінюсту про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, хоча вказаний наказ зазначений в додатку. Крім того, до участі в справі взагалі не залучений приватний нотаріус, який вчинив виконавчий напис про стягнення коштів.
В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
В разі невиконання вказаної вимоги заява буде повернена позивачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з фінансовою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Мельник Юрія Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
2. Надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків – десять днів з моменту отримання ухвали.
3. В разі невиконання вищевказаних вимог, позовна заява буде повернена позивачу.
Суддя: О.В. Вужиловський
Судове рішення № 100198731, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/1689/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: