Ухвала суду № 100198307, 06.10.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 444/2286/19

Провадження № 1-в/459/82/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.

з участю секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним клопотанням, у якому просить повернути сплачену ним в інтересах ОСОБА_2 заставу у розмірі 96050,00 грн. В обґрунтування клопотання вказав, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 22.10.2020 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України запобіжний захід застава залишено без змін до набрання вироком законної сили. Питання щодо повернення застави не вирішено.

Заявник, засуджений та прокурор в судове засідання не з явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши докази, додані до заяви, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2019 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96 050,00 грн.

15.05.2019 року заставодавець ОСОБА_1 вніс заставу у розмірі 96 050,00 грн.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 22.10.2020 року, який залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.07.2021 року, ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.368 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 25500,00 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, місцевого самоврядування і державних комунальних підприємств, установ та організацій строком на 2 роки. Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_2 у вигляді застави, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 15.07.2021 року і запобіжний захід втратив свою дію.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК застава як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави регулюється Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 (далі – Порядок).

Згідно абз. 1, 3 ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

П.7 Порядку передбачено, що кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Разом із тим, за ч.11 ст.182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином суд вважає, що застава в розмірі 96 050,00 гривень, внесена заставодавцем Чорним С.Р. в інтересах ОСОБА_2 відповідно до ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2019 року підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 6, 182, 197, 202, 203, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу у розмірі 96 050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок, внесену останнім згідно квитанції №53 від 15.05.2019 року (отримувач: ТУ ДСА України в Львівській області, код отримувача: 26306742, банк отримувача: 820172) в інтересах ОСОБА_2 на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2019 року по справі №463/3892/19 провадження №1-кс/463/1975/19.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська