Ухвала суду № 100198283, 06.10.2021, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
461/5412/19
Номер документу
100198283
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

461/5412/19

1-в/465/287/21

У Х В А Л А

судового засідання

06.10.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

з участю прокурора Яцишита Т.М.

захисника Костіва К.Є.

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» (лікара-психіатра): Гусєв В.В.

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А.З. на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.163 КК України,-

в с т а н о в и в:

Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” з виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були застосовані ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 15 лютого 2021 року. 13.08.2021 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які дійшли висновку, що ОСОБА_1 , враховуючи наявність поєднаних ознак розумової відсталості та дисоціативного розладу на момент огляду страждає психічним захворюванням у вигляді дисоціативного розладу у розумово відсталої особи. У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану, відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, відсутністю критики до свого стану та скоєного, а також відсутністю розуміння необхідності прийому ліків, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. До наданої суду заяви додано висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №142 від 13.08.2021 року, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації, що є підставою для продовження примусового лікування. У зв`язку з чим просить заяву задоволити.

У судовому засіданні лікуючий лікар-психіатр, представник заявника – Гусєв В.В. заяву підтримав, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо продовження його лікування у КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” не заперечив.

Захисник у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні просить задоволити заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку лікуючого лікаря та прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 17 Закону України “Про психіатричну допомогу”, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з ст.19 Закону “Про психіатричну допомогу” продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Судом встановлено, що у КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” на примусовому лікуванні перебуває хворий ОСОБА_1 відповідно до ухвали Галицького районного суду м.Львова від 15 лютого 2021 року, до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Так, внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування не вдалося досягнути значного покращення психічного стану ОСОБА_1 та ознак повноцінної його ремісії.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру №142 від 13.08.2021 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів 13.08.2021 року ОСОБА_1 враховуючи наявність поєднаних ознак розумової відсталості та дисоціативного розладу на момент огляду страждає психічним захворюванням у вигляді дисоціативного розладу у розумово відсталої особи. У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану, відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, відсутністю критики до свого стану та скоєного, а також відсутністю розуміння необхідності прийому ліків, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За таких обставин, з`ясувавши всі обставини заяви, суд приходить до висновку про обґрунтованість продовження застосування таких примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 – 514 КПК України, ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.163 КК України застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали проголошено 07.10.2021 року.

Суддя Мартьянова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100198283 ?

Документ № 100198283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100198283 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100198283 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100198283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100198283, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 100198283, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100198283 відноситься до справи № 461/5412/19

Це рішення відноситься до справи № 461/5412/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100198280
Наступний документ : 100201477