
Справа№464/6984/21
пр.№ 3/464/3104/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 05 серпня 2021 року о 18:30 год не виконав тимчасовий заборонний припис серії АА № 181574 від 13 липня 2021 року, а саме не повідомив місця тимчасового проживання на час дії умов такого припису.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема визнавальними по суті поясненнями правопорушника даними у суді,
Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він не виконав тимчасовий заборонний припис та не повідомив уповноважений підрозділ органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 хоч і вину визнав, однак відсутнє щире каяття вчиненого, є працездатним та ніде не працює, інвалідності немає, відсутність відомостей про отримання ним доходу, відтак суддя вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому. Застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 454 грн судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 3 (три) доби адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.
Копію постанови направити Відділу поліції № 2 Львівського РУП ГУНП у Львівській області до виконання, після набрання нею законної сили.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.О.Шашуріна
Судове рішення № 100198199, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6984/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: