Ухвала суду № 100198046, 05.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5051/21

УХВАЛА

05 жовтня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 23.07.2021 р. про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ,які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а на рахунок p/p НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк» у м. Львові, ЄДРПОУ 20784943 – 11227 /одинадцять тисяч двісті двадцять сім/ грн. 42 коп. боргу за послуги надання теплової енергії. У заяві про скасування судового наказу вказали, що не погоджуються із нарахованою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованістю, оскільки між ними існує спір з приводу нарахування сум до сплати за послуги з надання теплової енергії, що неодноразово було предметом розгляду у судах. Просять скасувати виданий судовий наказ.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 23.07.2021 р. Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ,які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а на рахунок p/p НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк» у м. Львові, ЄДРПОУ 20784943 – 11227 /одинадцять тисяч двісті двадцять сім/ грн. 42 коп. боргу за послуги надання теплової енергії.

Як вбачається із змісту заяви, боржники не погоджуються із стягненням вказаної заборгованості, вважають нарахування такої незаконним.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 потребують додаткового дослідження, між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 23 липня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ,які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а на рахунок p/p НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк» у м. Львові, ЄДРПОУ 20784943 – 11227 /одинадцять тисяч двісті двадцять сім/ грн. 42 коп. боргу за послуги надання теплової енергії.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявникам та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.