Ухвала суду № 100197867, 07.10.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/596/21

Провадження № 2-н/438/204/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 жовтня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому наказі від 20 квітня 2021 року за завою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно – механічний завод», -

в с т а н о в и в :

20 квітня 2021 року Бориславським міським судом Львівської област видано судовий наказ про стягнення з з боржника – Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно – механічний завод» місцезнаходження: провул. Губицький, 1, м. Борислав, Львівська обл., 82300, ЄДРПОУ 00136863, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - заборгованість по нарахованій але не виплаченій заробітній платі в сумі 6 734,00 грн. (шість тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 00 коп та судовий збір.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в даному судовому наказі, судом була допущена описка, а саме невірно зазначено ім`я та по батькові стягувача, замість « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_1 ».

Згідно з положеннями ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цьогоКодексу. За змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що маються достатні підстави для виправлення вищезазначеної описки у судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 20 квітня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 20 квітня 2021 року № 438/596/21 провадження № 2-н/438/204/2021 за завою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно – механічний завод», вказавши в судовому наказі правильно прізвище ім`я та по батькові боржника, як: « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слиш А.Т.