Ухвала суду № 100197746, 01.10.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/294/21

Провадження № 2/327/104/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.10.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни до Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Лариса Володимирівна, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Ліпіцької О.Г. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер 2324982000:01:003:0012 площею 6,66 гектара, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, позивач ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Ліпіцької О.Г. прохала суд звільнити її від сплати судового збору в розмірі 4280 грн. 00 коп..

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 133 ЦПК України).

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (чч.1,3 ст.136 ЦПК України).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» (далі – Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері(батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Між тим, звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач прохає звільнити її від сплати судового збору у відповідному розмірі у зв`язку з відсутністю доходів з 01 липня 2020 року по 30 серпня 2021 року, що підтверджується довідкою від 15 вересня 2021 року, виданою посадовою особою Головного управління державної податкової служби у Луганській області. Разом з тим, позивачем не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства, а єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору, на який посилається ОСОБА_1 , є її незадовільний майновий стан.

Дослідивши доводи клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки обставини, викладені у заяві, з посиланням на довідку про відсутність доходів ОСОБА_1 на території України, не є підставою для звільнення останньої від сплати судового збору, у тому числі з огляду на те, що позивач ОСОБА_1 постійно проживає на тимчасово окупованій території України, а довідка про відсутність доходів свідчить лише про те, що позивач ОСОБА_1 у вказаний в документі час не була офіційно працевлаштована на території України. Інших належних та допустимих доказів для звільнення від сплати судового збору позивачем не надано.

Крім того, відповідно до ст. 5 Закону, якою встановлений вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, позивач від сплати судового збору не звільнена.

Частиною першою статті 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону, оскільки до позовної заяви повинна бути долучена квитанція про сплату судового збору, в даному випадку, в розмірі 4280 грн. 00 коп.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, додати документ, що підтверджує сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни про звільнення позивача від сплати судового збору, – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Ліпіцкої Олени Григоріївни до Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Лариса Володимирівна, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ