Ухвала суду № 100197264, 04.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9892/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 , про скасування рішень Ужгородської міської ради та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:67:001:0158 площею 0,0830 га,-

встановив :

Позивач керівник Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 , про скасування рішень Ужгородської міської ради та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:67:001:0158 площею 0,0830 га, а саме:

30 вересня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи № 308/9892/16-ц за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 , про скасування рішень Ужгородської міської ради та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 червня 2019 року, залишено без змін постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 08 грудня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року вказану ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 червня 2019 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 08 грудня 2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 року, головуючим суддею визначено Дегтяренко К.С. .

З огляду на наведене, справа № 308/9892/16-ц підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду.

Дана заява на підставі ч.1 ст. 295 ЦПК України підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 76, 85, 100, 187-192, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 , про скасування рішень Ужгородської міської ради та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:67:001:0158 площею 0,0830 га.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 04 листопада 2021 року о 10.00.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Дегтяренко