
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1511/21
Провадження № 2/306/708/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої - судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Касинець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. На день її смерті їй належала земельна ділянка площею 0,43га в ур. Зубовниця та ур. Зарінок на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №006809, виданого 29.12.2000року Стройненською сільською радою. За час життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я батька позивачки – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько позивачки не звертався до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на майно. У серпня 2021року позивачка звернулась до Свалявської держнотконтори з приводу оформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за пропущення строку для прийняття спадщини, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України та рекомендовано звернутися із заявою до суду, в зв`язку з чим просять суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий нею був пропущений з поважних причин.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача – Свалявської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника міської ради - Павлич В.М. про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.
За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.4). Згідно заповіту, складеного та посвідченого секретарем Стройненської сільської ради від 01.03.2011року за реєстром №5 ОСОБА_2 все своє майно на випадок смерті заповідала сину ОСОБА_3 (а.с.5), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2 не залишилося спадкове майно, крім Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №006809, виданого 29.12.2000року Стройненською сільською радою ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,43га в ур. Зубовниця та ур. Зарінок (а.с.11).
Після смерті батька позивачка не приймала у спадщину будь-яке нерухоме майно, та в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подавала до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з обізнаністю у законодавстві. Проте після спливу строку на подання заяви про прийняття спадщини, позивачем було виявлено Державні акти на земельну ділянку, що не дало їй можливість належним чином вирішити питання щодо подання заяви про прийняття спадщини, а отже, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними.
Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивач пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, тобто відсутність іншого нерухомого майна та виявлення Державних актів після смерті батька після спливу строків звернення до нотконтори про прийняття спадщини, суд вважає поважною причиною, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.
Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак
07.10.2021 року
Судове рішення № 100197164, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1511/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: