
Справа № 305/1967/16-ц
Провадження по справі 6/305/52/21
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
"07" жовтня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Найман Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закарпатської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа №305/1967/16-ц провадження по справі 2/305/15/20 за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України, Карпатського біосферного заповідника до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Державна екологічна інспекція у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Закарпатській області про передачу у власність земельної ділянки площею 0,9313 га. та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2020, у задоволенні позовних вимог прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України, Карпатського біосферного заповідника до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Державна екологічна інспекція у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Закарпатській області про передачу у власність земельної ділянки площею 0,9313 га. та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння – відмовлено. Судові витрати залишено за позивачем.
На вказане рішення, прокуратурою Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України, Карпатського біосферного заповідника, подано до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 14 червня 2021 року, апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області задоволено.Скасовано рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого.2020 року. Позов прокуратури Закарпатської області задоволено. Визнано недійсним і скасувано наказ Головного управління Держземагентства у Закарпатській області «Про затвердження проекту землеустрою і передачу у власність земельних ділянок» від 11.11.2004 № 2028-сг у частині надання ОСОБА_2 у власність земельної ділянки загальною площею 0,9313 га, кадастровий номер 2123684000:02:001:0020, вартістю 1617854 грн, розташованої за межами населеного пункту в урочищі «Жолоб» на території Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, та витребувати її із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Закарпатської області по 21945,67 грн судових витрат по сплаті судового збору з кожного.
На підставі вказаної постанови, Рахівським районним судом Закарпатської області видано виконавчі листи.
01.10.2021 від Закарпатської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі по справі №305/1967/16-ц. Заяву мотивують тим, що у виконавчому листі не зазначено код ЄДРПОУ Закарпатської обласної прокуратури.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, однак їх неявка в силу ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для рощгляду заяви.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у судовий наказ, виходячи з наступного.
У виконавчому листі Рахівського районного суду Закарпатської області виданому 01.09.2021 по справі №305/1697/16-ц, дійсно не вказано код ЄДРПОУ Закарпатської обласної прокуратури.
Згідно статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи, що у виконавчому листі не вказано код ЄДРПОУ Закарпатської обласної прокуратури, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки у виконавчому документі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі №305/1697/16-ц про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на користь Закарпатської обласної прокуратури судового збору у розмірі 21945,67 гривень, вказавши код ЄДРПОУ Закарпатської обласної прокуратури (стягувача) - 02909967.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судове рішення № 100197139, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1967/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: