
УХВАЛА
7 жовтня 2021 року м. Мукачево Справа №303/4668/14-ц
2/303/2015/21
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до відповідачів: (1) ОСОБА_4 ;
(2) ОСОБА_5 ;
(3) ОСОБА_6 ;
(4) ОСОБА_3 ;
(5)Мукачівської міської ради;
треті особи: (1) орган опіки та піклування Мукачівської міської ради;
(2) приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М.;
(3) ОСОБА_4 ;
про визнання недійсним та скасування наказу, свідоцтва про право власності, договору міни та договору дарування, витребування квартири шляхом виселення та вселення, визнання права користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2014 ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом.
На підставі постанови Верховного Суду від 18 листопада 2020 року справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
10 грудня 2020 проведено автоматичний розподіл справи та передано на розгляд судді Кость В.В. 11 грудня 2020 року.
Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
1 квітня 2021 року позовну заяву залишено без розгляду.
Відповідно до постанови Закарпатського апеляційного суду від 1 вересня 2021 року ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 1 квітня 2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Таким чином, суд призначає підготовче судове засідання, яке не було проведено перед цим.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 33, 189, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання по справі призначити на 10 год. 30 хв. 11 листопада 2021 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Л. Толстого, 13.
4. Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати відзив на позовну заяву.
4.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
4.2. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4.3. Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
5. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.
5.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
6. Відповідачі протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення на нього.
6.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 100197099, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4668/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: