
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2914/21
У Х В А Л А
06.10.2021 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., при розгляді у відкритому підготовочму судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Олешницької сільської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Естінко Т.Е., звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Олешницької сільської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну частку (пай).
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача Естінко Т.Е. подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача Олешницьку сільську раду на належного відповідача Виноградівську міську раду, яке мотивовано тим, що відповідно до положень Закону України «Про місцеве самоврядування» повноваження Олешницької сільської ради припинилося і її правонаступником згідно рішення Виноградівської міської ради за №15 від 10.12.2020 року «Про початок реорганізації Боржавської сільської ради, Буківської сільської ради, Великоком`ятівської сільської ради, Великокопанської сільської ради, Дротинської сільської ради, Малокопанської сільської ради, Олешницької сільської ради, Оноцької сільської ради, Підвиноградівської сільської ради, Фанчиківської сільської ради, Широківської сільської ради, шляхом приєднання до Виноградівської міської ради» є Виноградівська міська рада.
Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 p. № 712-p «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» вирішено - «Відповідно до абзацу першого пункту 71 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначити адміністративні центри та затвердити території територіальних громад Закарпатської області згідно з додатком». В Додатку в «п.2 Перелік Територіальних громад Закарпатської області» «Виноградівська, код населеного пункту - адміністративного центру територіальної громади згідно з КОАТУУ 2121210100, назви територіальних громад (населених пунктів), території яких входять до складу території територіальної громади «Виноградівська, Боржавська, Буківська, Великокомятівська, Великокопанська, Дротинська, Малокопанська, Олешницька, Оноцька , Підвиноградівська, Фанчиківська, Широківська».
Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що оскільки повноваження Олешницької сільської ради припинено у день набуття повноважень Виноградівською міською радою, яка є правонаступником Олешницької сільської ради, клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного підлягає задоволенню.
Керуючись ст ст. 51, 55 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олешницької сільської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну частку (пай), первісного відповідача Олешницьку сільську раду на належного відповідача, як правонаступника, Виноградівську міську раду Закарпатської області (ЄДРПОУ 04053677), місцезнаходження: Закарпатська обл., Берегівський район, місто Виноградів, площа Миру, будинок 5, телефон 2-18-53,2-71-50, електронна пошта : meriyal @vin-rada.gov.ua.
Відповідачу направити копію ухвали про залучення до участі у справі, копію позовної заяви із додатками.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що за клопотанням нового відповідача справа розглядається спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Ю. Левко
Судове рішення № 100197016, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2914/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: