
Справа № 237/4341/20
Провадження № 2-с/237/1/17
Ухвала
Іменем України
06.10.21 року
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2020 року Мар`їнським районним судом Донецької області видано судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 2430 ( дві тисячі чотириста тридцять) грн. 51 коп. та судові витрати у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
05.10.2021 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що будинок який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 у зоні активних бойових дій, доступу до нього не має, та вказує на те, що не мешкає там з 2014 року і по цей час.
Про існування наказу дізналась 15.09.2021 року, отримала на АТ «Укрпошта» разом з супровідним листом вих. 2-н/237/160/20 від 28.08.2021 «ПОВТОРНО», у с/листі зазначено у додатках – «к. судового наказу від 03.12.2020 року та пакет документів, але у конверті знаходились лише два аркуша – с/лист та судовий наказ з підписами судді без печатки, іншого пакету документів не було, про що складено акт від 15.09.2021 року у присутності робітників Укрпошти на місці.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами ч.2 ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мар`їнського районного суду Донецької області - задовольнити.
Судовий наказ №237/4341/20 (2-н/237/160/20) від 03.12.2020 року, виданий Мар`їнським районним судом Донецької області, за заявою ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2430 (дві тисячі чотириста тридцять ) грн. 51 коп. та судові витрати у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Ліпчанський
Дата документу 06.10.2021
Судове рішення № 100196893, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4341/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: