Ухвала суду № 100196834, 06.10.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2222/21

Справа № 235/7149/21

У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, за адресою АДРЕСА_1 .

Проте, позивачем не зазначено, на які саме надвірні споруди та побутови позивач просить визнати право власності, відповідно до технічного паспорту (характеристики будинку, господарчих будівель та споруд).

В матеріалах справи мітяться запити адвоката до таких установ як – Східне міжрегіональне управління юстиції (м.Харків) від 30.09.2021 року та Донецький обласний Державний нотаріальний архів в м.Донецьк від 30.09.2021 року, проте відповідей на запити не надано до суду.

Досудове вирішення спору передбачає собою не лише надання доказів на підтвердження направлення запитів, а і дотримання відповідних процесуальних строків для отримання цих відповідей, що в свою чергу є доказом на підтвердження порушення прав позивача.

Окрім цього, в переліку додатків матеріалів, які надані разом з позовною заявою в п.7 та п.9 зазначені копії поштових квитанцій, однак позивачем на позову долучена лише одна копія поштової квитанції.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: