
Справа № 234/12809/21
Провадження № 3/234/3879/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 698767 від 17.09.2021 року вбачається, що 15.09.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , що виразилось в словесних образах, та вимагав у потерпілої гроші на вживання алкогольних напоїв, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 698766 від 17.09.2021 року, що14.09.2021 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , що виразилось в словесних образах, та вимагав у потерпілої гроші на вживання алкогольних напоїв, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав.
Суд переконався, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 698767 від 17.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 698766 від 17.09.2021 року; протоколом прийняття заяви у ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.09.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважається доведеною.
При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, враховуючи ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн..
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами 234/12809/21 (провадження № 3/234/3879/21), 234/12810/21 (провадження № 3/234/3880/21), об`єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справа № 234/12809/21 (провадження № 3/234/3879/21).
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 100196718, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12809/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: