Рішення № 100196430, 04.10.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2261/21

Провадження №2-о/226/112/2021

РІШЕННЯ

іменем України

29.09.2021 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

представника заявника адвоката Логвиненка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 і Мирноградська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Логвиненка С.С. звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з січня 2008 року вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в належній їм квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Через стан здоров`я і похилий вік ОСОБА_4 потребували постійного догляду, вона опікувалася ними, отримувала їхні пенсії, придбавала ліки, продукти харчування. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після його смерті, але не встигла оформити свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Подружжя не має будь-яких спадкоємців і за життя заповіли своє майно чоловікові заявника - ОСОБА_2 , але він спадщину не прийняв. Після смерті ОСОБА_3 заявник продовжує проживати у квартирі, утримує її та сплачує комунальні платежі. 29.01.2021 при зверненні до нотаріуса вона дізналася, що для оформлення спадкових прав їй належить підтвердити у суді факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років. Просила суд встановити факт, що вона і ОСОБА_3 мешкали однією сім`єю з 01.01.2008 по 31.03.2013 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, її представник заявлені вимоги підтримав та наполягав на їхньому задоволенні. Додав до викладеного у заяві, що заявник з померлою не є родичами одна одній, познайомилися у церкві, подружжя ОСОБА_4 шукало серед парафіян особу, яка зможе доглядати їх. ОСОБА_1 разом з чоловіком переїхали до ОСОБА_4 , доглядали їх, останні склали заповіти на ОСОБА_2 . Але у 2012 році подружжя ОСОБА_5 розійшлося і тому ОСОБА_2 не став приймати спадщину. У квартирі зареєстрована також ОСОБА_6 , яка є сестрою ОСОБА_2 , але вона ніколи там не жила.

Представник заінтересованої особи - Мирноградської міської ради та заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, у наданих заявах не заперечували проти встановлення судом зазначеного у заяві юридичного факту.

Вислухавши представника заявника та дослідивши докази у справі окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог, виходячи з такого.

За відомостями паспорту ОСОБА_1 МЮ082856 вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6). Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8-9).

Квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27.02.1996 (а.с.11-13,24).

У цій квартирі крім ОСОБА_4 та ОСОБА_7 також зареєстрована з 19.03.2008 і по т.ч. ОСОБА_6 (а.с.22).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Димитрові Донецької області (а.с.15).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Димитрові Донецької області (а.с.14).

Своє майно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 заповідали ОСОБА_2 , але спадкові справи після їхньої смерті не відкривалися, спадщина ОСОБА_2 не прийнята (а.с.16-19,41-45).

Довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда №246 від 27.07.2021 та актом фактичних обставин проживання особи без реєстрації №245 від 27.07.2021 посвідчено, що ОСОБА_1 мешкала разом із ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2008 року і по день смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25,26).

Листом державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В. від 29.01.2021 ОСОБА_1 роз`яснено, що для спадкування у четверту чергу вона має підтвердити факт сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.21).

Факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_8 щонайменш з 01.01.2008 і по день смерті ОСОБА_8 31.03.2013 підтверджений в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_9 - сусідки заявника, та ОСОБА_10 , яка є тіткою ОСОБА_2 . Свідки окремо один від одного вказали, заявник дійсно мешкала із Заугольніковими десь з 2007 року, доглядала їх, піклувалася про них, оскільки вони не мали нікого з родичів. З ОСОБА_1 вони жили дуже добре, як справжня сім`я, ніколи не скаржилися на неї, вона повністю забезпечувала їхні потреби.

Як встановлює ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник у цій справі вважає себе спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_8 , і з метою реалізації свого права на спадкування просить суд про встановлення факту того, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю з 01.01.2008.

За положеннями ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Досліджені у справі докази вказують суду на те, що ОСОБА_1 дійсно проживала із ОСОБА_8 у вказаний нею період, докази за своїм змістом і обсягом дають суду підстави для задоволення вимог заявника і встановлення юридичного факту, про який вона вказує, при цьому суд враховує, що інша можливість встановити цей факт у заявника відсутня.

На пiдставi викладеного і керуючись ст.ст.4,76,81,259,263-265,293,294,315-317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та Мирноградська міська рада (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 9, код за ЄДРПОУ 04052956), про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2008 по 31.03.2013.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 04.10.2021.

Суддя: В.С. Салькова