Ухвала суду № 100195665, 06.10.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3654/20

Провадження № 2-п/658/10/21

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

06 жовтня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Уманець А.В.,

представника відповідача – Стукан Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області заяву представника відповідача – ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням 11 березня 2021 року у справі № 658/3654/20 позовні вимоги Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено.

Представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення було винесено за відсутності відповідача. Заява мотивована тим, що відповідач заочне рішення не отримував взагалі, а про прийняте судом рішення дізнався лише 02.06.2021 року. В період з 25.08.2020 року ОСОБА_2 перебуває на дійсній військовій службі за контрактом в окремому загоні спеціального призначення «Азов» (м. Маріуполь) і саме в цей період призначалися судові засідання у справі, а саме 16.12.2020 року та 20.01.2021 року.

Представник відповідача в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала у повному обсязі.

Представник Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти скасування заочного рішення заперечував.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та докази, надані представником відповідача, заслухавши її пояснення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 11 березня 2021 року у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодудання шкоди позовні вимоги Департаменту патрульної поліції задоволено.

Заочне рішення було отримано відповідачем лише 02.06.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 25.08.2020 року ОСОБА_2 перебуває на дійсній військовій службі за контрактом в окремому загоні спеціального призначення «Азов» (м. Маріуполь) і саме в цей період призначалися судові засідання у справі, а саме 16.12.2020 року та 20.01.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача – ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди – задовольнити.

Заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 березня 2021 року у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди – скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщені Каховського міськрайонного суду Херсонської області на 02 листопада 2021 року о 13.45 год. за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, № 172.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. В. Подіновська