
Справа № 758/3179/17
Категорія 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2021 року м. Київ
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Сірант Т.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_4 , треті особи - служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна про визнання недійсним договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
Представник ОСОБА_1 адвокат Шкляренко І.В. подав до суду клопотання про витребування доказів у ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а саме: належним чином завірені копії документів про відступлення права вимоги за іпотечним договором №49.8/1429/06 від 22 грудня 2006 року, відповідно до яких ПАТ «Дельта Банк» відступило новому іпотекодержателю ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а новий іпотекодержатель набув права вимоги Банку до боржників за договором іпотеки, письмові докази виконання ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» п.п.2.6, 2.7 Договору купівлі-продажу права вимоги № 1526/К від 27.06.2019, що був укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»; про витребування у ТОВ Фінансова компанія «Амбрелла» доказів, а саме: належним чином завірені копії документів про відступлення права вимоги за іпотечним договором №49.8/1429/06 від 22 грудня 2006 року, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як іпотекодавець відступає новому іпотекодержателю ТОВ Фінансова компанія «Амбрелла»», а новий іпотекодержатель набуває права вимоги ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до боржників за договором іпотеки, належним чином завірені копії договору купівлі-продажу прав вимоги №1526/1 від 27.06.2019 з додатком №1 до цього договору про перехід права вимоги за кредитним договором №49.28/14/06-Z від 22.12.2006 від ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ТОВ Фінансова компанія «Амбрелла».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_4 , треті особи - служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна про визнання недійсним договору іпотеки,- задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №49.8/1429/06 від 22 грудня 2006 року, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило новому іпотекодержателю ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а новий іпотекодержатель набув права вимоги Банку до боржників за договором іпотеки.
Витребувати у ТОВ Фінансова компанія «Амбрелла» належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №49.8/1429/06 від 22 грудня 2006 року, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як іпотекодавець відступило новому іпотекодержателю ТОВ Фінансова компанія «Амбрелла»», а новий іпотекодержатель набув права вимоги ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до боржників за договором іпотеки.
Зобов`язати ТОВ Фінансова компанія «Амбрелла» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надіслати на адресу суду витребовувані документи у строк до 01.11.2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Захарчук
Судове рішення № 100195096, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3179/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: