
28.09.2021 Справа № 756/14642/21
Номер провадження 2/756/6493/21
Унікальний номер судової справи 756/14642/21
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
28 вересня 2021 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду міста Києва Банасько І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного управління справами, Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця», третя особа: Кабінет Міністрів України, про скасування розпоряджень Державного управління справами та визнання недійсними договорів,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в порядку цивільного судочинства до Державного управління справами, КВ «Пуща-Водиця». Просить суд ухвалити рішення, яким:
Скасувати розпорядження керівника Державного управління справами від 28.01.2016 №24 про затвердження плати за користування приміщеннями у КВ «Пуща-Водиця» на 2016 рік;
Скасувати розпорядження керівника Державного управління справами від 18.01.2017 №9 про затвердження плати за користування приміщеннями у КВ «Пуща-Водиця» на 2017 рік;
Скасувати розпорядження керівника Державного управління справами від 28.12.2017 №315 про затвердження плати за користування приміщеннями у КВ «Пуща-Водиця» на 2018 рік;
Визнати недійсним п. 2 договору №12-16, укладеного між КВ «Пуща-Водиця» Державного управління справами та ОСОБА_1 , яким позивачу було передано у користування АДРЕСА_1 від 01.01.2016 в частині визначення плати за користування будинком АДРЕСА_2 у розмірі 23 942,80 грн за місяць;
Визнати недійсним п. 2 договору №12-17, укладеного між КВ «Пуща-Водиця» Державного управління справами та ОСОБА_1 , яким позивачу було передано у користування АДРЕСА_1 від 01.01.2017 в частині визначення плати за користування будинком АДРЕСА_2 у розмірі 26 822,60 грн за місяць;
Визнати недійсним п. 2 договору №12-18, укладеного між КВ «Пуща-Водиця» Державного управління справами та ОСОБА_1 , яким позивачу було передано у користування АДРЕСА_1 від 02.01.2018 в частині визначення плати за користування будинком АДРЕСА_2 у розмірі 27 893,60 грн за місяць;
Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі судом не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
З викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 143-148, 187-192, 197, 259-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного управління справами (місцезнаходження: 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11; код ЄДРПОУ 00037256), Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 150; код ЄДРПОУ 0037256), третя особа: Кабінет Міністрів України (місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 00031101), про скасування розпоряджень Державного управління справами та визнання недійсними договорів.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, зал №12, кабінет №26, п`ятий поверх) 04.11.2021 о 14:30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя І.М. Банасько
Судове рішення № 100194968, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/14642/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: