Ухвала суду № 100194401, 07.10.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/822/21

Провадження №2/701/378/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2021 р. смт. Маньківка,

Суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк В.Л., розглянувши у спрощеному судовому засіданні в смт. Маньківка, Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВ "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути заборгованості за кредитним договором.

29.09.2021 року провадження за вищезазначеною заявою було відкрито і справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 07.10.2021року.

07.10.2021 року представник відповідача надав до суду заяву в якій просив поновити строк для подання заперечень щодо розгляду цивільної справи у спрощеному порядку, в зв`язку з тим, що відповідач отримав копію позовної заяви з додатками лише за один день до призначеної дати розгляду та, відповідно, адвокат не мав об`єктивної можливості надати заперечення у встановлений судом термін. Заперечив щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на те, що позовні вимоги не визнаються, у зв`язку з чим необхідно з`ясувати ще деякі обставини справи, та просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити справу до підготовчого засідання з викликом сторін, встановити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ст. 277 ЦПК України суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку подання заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та доцільність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 197, 277 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу строк на подання заяви щодо розгляду цивільної справи у спрощеному порядку.

Провести розгляд справи за позовом ТОВ "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 21.10.2021р. о 10 год. 00 хв.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк