
Справа №704/632/21
Провадження №1-кп/701/149/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. при секретарі -Брітан О. О.з участю прокурора - Прудиуса В. В.
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021250360000359 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачені в судове засідання не з`явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки які визнані судом поважними суду не повідомили. Явка в судове засідання обвинувачених є обов`язковою.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених приводу через органи національної поліції.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення із застосуванням до обвинувачених приводу через органи національної поліції.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого - привід через органи національної поліції.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Острожани Жашківського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , солдат Національної гвардії України, військова частина 3058 м. Ізмаїл, Одеська область, вул. Нахімова, буд. 407, українця, громадянина України, раніше не судимого - привід через органи національної поліції.
Виконання ухвали доручити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Прудиуса В.В.
Судове засідання відкласти та призначити на 27.10.2021 року об 10-30 год. в приміщенні Маньківського райсуду (смт. Маньківка, вул. Соборна, 8), куди доставити обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 100194388, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/632/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: