
Справа № 699/689/21
Номер провадження 2/699/409/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
06.10.2021 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до
Корсунь-Шевченківської міської ради (вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19400),
треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),
про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.
Також позивачами визначено П`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Позивачі просять :
- визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю), яка перебуває в адміністративних межах колишньої Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 1,1443 гектарів (кадастровий номер 7122585300:04:001:0335);
- визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю), яка перебуває в адміністративних межах колишньої Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 1,1443 гектарів (кадастровий номер 7122585300:04:001:0335).
Ухвалою судді від 14.09.2021 позовну заяву залишено без руху. Визначені судом недоліки позовної заяви позивач усунув.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, установлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.
Разом з тим, як зазначено вище, у позовній заяві позивачем визначено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача П`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Проте позивачем не зазначено, на яких підставах указану третю особу належить залучити до участі у справі, та на які права чи обов`язки такої особи і яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на викладене суд не вбачає підстав для залучення вказаної державної нотаріальної контори в якості третьої особи до участі у справі, проте роз`яснює, що це питання може бути вирішено під час підготовчого судового засідання.
Ураховуючи викладене, вбачається необхідність слухати справу у загальному позовному провадженні, з призначенням підготовчого засідання.
Разом з тим, серед позовних вимог позивачами вказано вимогу про витребування у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 1780/2010, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд не розцінює вказану вимогу як вимогу по суті справи, а розглядає її як клопотання сторони позивача щодо витребування доказів. Дослідивши матеріали позовної заяви вбачається за необхідне витребувати копію спадкової справи, оскільки інформація, яка там зазначена, може вплинути на склад учасників справи.
Ураховуючи викладене, керуючись 175, 177 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Підготовче засідання призначити на 16.11.2021 на 12.30 год. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи до відома. Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу і третім особам додатково копію позову з копіями доданих документів.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Встановити третім особам 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень та документів щодо позову.
Копія відзиву відповідача з доданими до нього документами, а також пояснення третьої особи повинні бути надані іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву та пояснень до суду.
Витребувати у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 1780/2010, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувана копія спадкової справи має бути направлена в строк до 01.11.2021 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваної спадкової справи у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно до статті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.
Судове рішення № 100194378, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/689/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: