Ухвала суду № 100194117, 07.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 585/2322/21

Провадження № 2/592/2512/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській областіпро відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 453 000 грн. відшкодування моральної шкоди. Вимоги мотивував тим, що його незаконно було притягнуто до дисциплінарної відповідальності наказом від 11.07.2019 № 218-0. Так наказом застосоване стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідальність. 453 дні доводив у судовому порядку власну невинуватість.

Також позивач подав заяву і просив звільнити від сплати судового збору. Заяву мотивував тим, що згідно п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Згідно ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 177 ЦПК України правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позову вбачається, що позивач заявив вимоги на підставі ст. 237-1 КЗпП України.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв`язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

З наведеного та змісту заявленого позову вбачається, що позивачем заявлено вимоги про відшкодування моральної шкоди позивачу як працівнику.

Відтак немає законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору згідно п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», які передбачають звільнення позивача з позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Позивач також не надав доказів свого матеріального стану та підстав з яких суд може звільнити від сплати судового збору згідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України.

На вимоги позивача також не розповсюджуються положення п. 15 ч. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які передбачають звільнення від сплати зборів фізичних осіб (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати.

У зв`язку з цим слід відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн. до 11 350 грн.).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким не надано доказів сплати судового збору у розмірі 11 350 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами на рахунок отримувача № UA738999980313171206200018540 , отримувач коштів - УК у м.Сумах/Ковпаківський р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404 , банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За таких умов суд вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати надати докази матеріального становища згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України або сплати судового збору у розмірі 11 350 грн..

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко