Ухвала суду № 100193974, 06.10.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
575/389/20
Номер документу
100193974
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 575/389/20

Провадження № 1-кп/575/17/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 жовтня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200150000295 від 27 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

У ході судового засідання прокурором Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури Скоромним О.М. було заявлено клопотання про проведення в наступному судовому засіданні допиту потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», оскільки вона є засудженою та на даний час в даній державній установі відбуває покарання.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 10:30 год. 19.11.2021 у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області з викликом учасників процесу.

Судом встановлено, що вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 22 грудня 2020 року ОСОБА_2 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та їй до відбуття остаточно призначено покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України у виді обмеження волі строком два роки один місяць.Засуджена ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Покровський виправний центр (№79)».

Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 та листом Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема роз`яснено, що у зв`язку з карантинними заходами можливий розгляд справ в режимі відео конференції.

Разом з тим, Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, установлено з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до вимог п.п.2,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», оскільки ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Покровський виправний центр (№79)», з метою необхідності забезпечення безпеки осіб та підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження у період запровадження карантинних заходів по всій території України, суддя приходить висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, під час якого ОСОБА_2 буде брати участь у даному судовому засіданні дистанційно з приміщення Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», як потерпіла по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №12019200150000295 від 27 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» 19 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин за участі ОСОБА_2 , з метою її допиту як потерпілої у даному кримінальному провадженні.

ДоручитиДержавній установі «Покровський виправний центр (№79)» організувати проведення відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області 19листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин за участю ОСОБА_2 .

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціального обладнаного приміщення установи для її участі у судовому засіданні на 10-ту годину 30 хвилин 19 листопада 2021 року.

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації Державної установи «Покровський виправний центр (№79)».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» для організації її виконання та ознайомлення ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 100193974 ?

Документ № 100193974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100193974 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100193974 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100193974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100193974, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 100193974, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100193974 відноситься до справи № 575/389/20

Це рішення відноситься до справи № 575/389/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100159752
Наступний документ : 100193976