Рішення № 100193815, 07.10.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1681/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/1681/21 за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом заповітом після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до поданої позовної заяви - в обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина, що складається із житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Позивач має бажання оформити спадкове майно за заповітом, посвідченим спадкодавицею за життя. Відповідно до змісту поданої позовної заяви - ОСОБА_1 своєчасно не звернувся із заявою до нотаріальної контори, оскільки не знав про те, що його баба зробила на його користь заповідальне розпорядження, що просить визнати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, пояснивши, що він має намір прийняти спадщину після смерті баби, із якою проживав без реєстрації в одному будинку, здійснюючи за нею догляд. Однак, дійсно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про заповіт, так як баба останній рік перед смертю за станом здоров`я не спілкувалась. Позивач пояснив, що про наявність заповіту дізнався від матері, яка під час прибирання у будинку виявила цей документ. В зв`язку із наведеним позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідачем - Сарненською міською радою Сарненського району Рівненської області, подано до суду письмову заяву за підписом міського голови, відповідно до якої відповідач визнає заявлені позивачем вимоги.

Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини, з приводу яких виник спір є правовідносинами щодо здійснення прав на спадкування. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Копія свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 05 січня 1989 року та виписка з по господарської книги №81 від 20 січня 2021 року, видана Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області, доводять, що Будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 відносилось до групи - колгоспний двір, однак, згідно особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги №2 - рахувалось за ОСОБА_3 .

Із копії технічного паспорту на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , вбачається, що станом на 07 грудня 1988 року по вказаній адресі дійсно розташований житловий будинок 1952 року забудови із господарськими будівлями, загальною площею 58,4 м2.

Таким чином, вказане майно, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України входить до складу спадщини після смерті власника

Із дослідженої судом копії заповіту, посвідченого Люхчанською сільскою радою, встановлено, що 13 травня 2011 року ОСОБА_3 на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй майна : житлового будинку із господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповідач, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Люхча Сарненського району Рівненської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27 лютого 2015 року.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , згідно із вимогами ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті баби.

Однак, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач зазначає, що у строк, визначений законодавством, він не подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Вказані обставини доводяться повідомленням приватного нотаріуса, адресованого позивачеві за №5/01-16 від 22 січня 2021 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із пояснень позивача в суді встановлено, що ним не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті баби, саме через необізнаність про наявність заповіту.

Крім цього, позивачем вказано, що його заповідач внаслідок віку не завжди пам`ятала певні обставини.

Також, судом враховано, що інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні, жодним іншим можливим спадкоємцем особа про прийняття спадщини після останньої не подавалась.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду копіями свідоцтв про смерть батька позивача - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 09 грудня 2016 року) та діда позивача - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 13 березня 1999 року), а також Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), в якому відсутня інформація щодо заповідача станом на 22 січня 2021 року.

Таким чином, позивачем доведено право на спадкування після смерті баби, яке у нього виникло за заповітом, останній підтвердив наявність спадкового майна та обґрунтував поважність причин неподання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, яка приймається судом як поважна.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: