Ухвала суду № 100192763, 06.10.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5004/21

2/357/2896/21

У Х В А Л А

06.10.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Гребінківської селищної ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Гребінківської селищної ради, Комунальний заклад Київської обласної ради «Таращанський Навчально-реабілітаційний центр» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2021 року позивач Гребінківська селищна рада, як орган опіки та піклування звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Гребінківської селищної ради, Комунальний заклад Київської обласної ради «Таращанський Навчально-реабілітаційний центр» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав ( а. с. 1-4 ).

Ухвалою судді від 17 червня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 19 липня 2021 року ( а. с. 29-30 ).

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 06 жовтня 2021 року ( а. с. 53-54 ).

В судове засідання позивач свого представника не направив, 06.10.2021 року за вх. № 46987 судом отримано заяву, в якій Гребінківська селищна рада, як орган опіки та піклування як позивач по справі просить розглянути позовну заяву без участі представникам позивача. Не заперечують про заочний розгляд. Позовні вимоги просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи свідчить наявне поштове повідомлення про вручення.

Треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Гребінківської селищної ради та Комунальний заклад Київської обласної ради «Таращанський Навчально-реабілітаційний центр» в судове засідання представників не направили, повідомлені про дату, час та місце слухання справи належним чином, про що в матеріалах справи свідчать наявні поштові повідомлення про вручення.

06 жовтня 2021 року за вх. № 46861 та за вх. № 46863 судом отримано від третіх осіб заяви про розгляд справи за відсутності їх представників. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Отже, належно сповіщений відповідач в судове засідання в призначений час судом не з`явилася, заяв та клопотань з боку останньої на адресу суду не надходило, як і не надходило відзиву на позовну заяву позивача.

Суд, дослідивши матеріали та з`ясувавши обставини, приходить до наступного.

Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи те, що належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, не повідомила суду про поважність причини неявки, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме заочного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд у справі за позовною заявою Гребінківської селищної ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Гребінківської селищної ради, Комунальний заклад Київської обласної ради «Таращанський Навчально-реабілітаційний центр» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Гребінківської селищної ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Гребінківської селищної ради, Комунальний заклад Київської обласної ради «Таращанський Навчально-реабілітаційний центр» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов