Рішення № 100192324, 07.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10721/21

Провадження № 2/161/3055/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Луцької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 Луцької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.10.2004 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2004 року помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вона вела спільне господарство та проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1978 року, тобто понад 26 років.

Після його смерті відкрилася спадщина, яке складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Дана частка квартири належала померлому на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.06.2002 року відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради № 522-р/6. Спадкоємці які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні. Спадкова справа після його смерті не відкривалася.

Під час спільного проживання позивачка, спадкодавець та донька позивачки ОСОБА_2 набули на праві спільної сумісної власності в рівних частинах квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з?явилися, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, 29.10.2004 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2004 року, помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Дана частка квартири належала померлому на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.06.2002 року відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради № 522-р/6. Інші спадкоємці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відсутні. Спадкова справа після його смерті не відкривалася.

Як зазначила позивачка, то на час відкриття спадщини вона проживала з померлим ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 , за даною адресою зареєстровано її місце проживання.

У зв`язку з відсутністю документальних підтверджень проживання з чоловіком на день смерті, вона не може довести факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тмоу не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом.

Встановлення даного юридичного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надає можливість отримати спадщину після смерті чоловіка – ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт спільного проживання на момент смерті з ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину немає.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в період з 1978 року по 29.10. 2004 року, тобто по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 07.10.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська